2024年第10074号命令:公共行政责任中的被动合法性

2024年4月15日的意大利最高法院第10074号判决提出了关于公共行政责任中被动合法性的重要考虑。该特定案件涉及因未能或迟延执行社区指令而导致的赔偿问题,突显了国家代表性及其在法律领域责任的基本原则。

判决背景

在本案中,A.(D'ALESSIO ANTONIO)起诉公共行政以获得因迟延执行特定欧盟指令而导致的与医师实习生薪酬相关的损害赔偿。法院裁定,对于此类请求,被动合法性仅归属于部长会议主席。

一般来说。 在主张因未能或迟延转化社区指令(在本案中,指令编号75/362/EEC、75/363/EEC、82/76/EEC,与93/16/EEC指令有关的医师实习生薪酬)的损害赔偿权利的诉讼中,被动合法性仅归属于部长会议主席;如果错误地起诉了其他国家机关,并且国家律师未及时和正式提出异议,根据1958年第260号法案第4条,被动合法性缺陷不能被自动提出,国家的代表性将在错误被告机关中固定。(根据这一原则,法院撤销了被上诉的判决,在复审过程中,因自动发现教育、经济与财政、健康部的被动合法性缺陷,判决部长会议主席支付应付给其申请被认为合理的医师的款项)。

裁决的影响

该命令明确指出,在错误起诉国家机关的情况下,除非国家律师及时提出异议,否则不能自动提出被动合法性缺陷。这意味着国家的代表性仍然保持在被告机关,即使该机关并不正确。此判决的后果对希望在类似情况下主张损害赔偿权利的主体具有重大意义。

  • 关于国家代表性的明确性
  • 对相关机关的正确识别的必要性
  • 加强部长会议主席的责任

结论

总之,2024年第10074号命令在公共行政损害赔偿被动合法性定义上迈出了重要一步。该判决不仅明确了部长会议主席的责任,还强调了在法律程序中正确起诉国家机关的重要性。法律行业的专业人士和公民应当意识到这些动态,以确保他们权利的保护。

Bianucci律师事务所