Рішення № 21245 від 2012 року Кассаційного суду є важливим висновком у сфері професійної медичної відповідальності. У цьому випадку йдеться про апеляцію, подану B.C. і T.A. проти Ліквідаційної адміністрації ліквідованої USSL Ро, після смерті їхнього родича, B.A. Суд розглянув ключові питання, що стосуються причинно-наслідкового зв'язку та можливості компенсації за втрату шансу.
Ситуація виникла через вимогу про відшкодування збитків за смерть B.A., яка сталася внаслідок ймовірної діагностичної помилки та ухилення від дій з боку медичного персоналу. Спочатку суд у Мілані відхилив вимогу про відшкодування, це рішення було підтверджено Апеляційним судом. Апелянти звернулися до Кассаційного суду, який скасував рішення з поверненням справи, підкресливши важливість перевірки наявності діагностичної помилки та чи мав пацієнт розумні шанси на виживання.
Втрати шансу не є простою фактичною очікуваністю, а є самостійною майновою сутністю, яка юридично та економічно підлягає автономній оцінці.
У рішення 2012 року суд повторив, що для встановлення медичної відповідальності необхідно довести матеріальний причинно-наслідковий зв'язок між діями лікаря та шкідливим подією. У цьому випадку суд встановив, що навіть у разі своєчасної діагностики шанси на виживання B.A. були б зведені до мінімуму, становлячи близько 10%. Отже, не було можливості покласти відповідальність на лікарню. Суд також нагадав, що втрата шансу, яка розглядається як реальна можливість отримати позитивний результат, повинна бути чітко заявлена у позові, не може бути автоматично виведена.
Рішення № 21245 від 2012 року Кассаційного суду мало значний вплив на юриспруденцію у сфері професійної медичної відповідальності. Воно уточнює, що для отримання відшкодування необхідно довести не тільки неуважність лікарів, а й причинно-наслідковий зв'язок, що пов'язує цю поведінку зі шкідливою подією. Крім того, питання втрати шансу має бути належним чином сформульоване та обґрунтоване в позові, щоб суд міг його розглянути. Це рішення є важливим кроком до більшої захищеності пацієнтів і відповідальності медичних працівників.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
causalний зв'язок Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL іатроґенне ушкодження Інвалідність інформована згода азбест активна легітимація Апеляційний суд асбест біологічна шкода батьківська відповідальність батьківський нагляд безпека безпека на роботі безпека обладнання бухгалтер відмова від трансфузії відповідальність відповідальність громади відповідальність за деліктом відповідальність орендатора відповідальність роботодавця відповідальність_роботодавця відшкодування відшкодування збитків відшкодування немайнової шкоди відшкодування шкоди виплата збитків вирок вирок Касаційного суду витрати на захист вплив азбесту вроджені вади. гінеколог гепатит HCV госпітальні інфекції грошовий штраф діагностичні помилки давність Державна податкова служба дика природа диференційна шкода договірна відповідальність доказ доказ шкоди доказове навантаження домашні тварини дорожні аварії дорожній інцидент дорожньо-транспортні пригоди дорожньо-транспортна пригода дорожня аварія емо-трансфузії емоційні зв'язки емоційні трансфузії емоційний зв'язок закон 194 законне довір'я Законодавчий декрет 81/2008 зараження збитки звільнення звукозаписи здоров'я працівників Касаційний суд Касаційний суд 19744/2014 Касація Кассаційний суд Кассаційний суд 2023 Кассаційний суд. Катандзарський суд катастрофічні збитки катастрофічна шкода клятва Кодекс споживача компенсація компенсація збитків компенсація приросту зменшення компенсація шкоди Консоб корпоративна відповідальність кримінальна відповідальність кримінальне право лікарняні інфекції лікарняна інфекція ліквідація ліквідація збитків Міланський суд Міністерство юстиції медичні витрати медична відповідальність медична картка медична недбалість медична помилка медична провина медичне право мезотеліома мобінг моральна шкода Неаполь негативна шкода недержавна шкода незаконне заволодіння немайнові збитки немайнові_збитки немайновий збиток неналежний нагляд несправедливе затримання нещасні випадки нещасні випадки на виробництві нещасні випадки на роботі Нещасний випадок нещасний випадок на виробництві нещасний випадок на роботі новонароджений норми безпеки обслуговування громадських робіт оподаткування особисті травми охорона праці ПДВ ПДФО пенсія перевезені передчасні пологи податкове право пожежа з необережності позов про відшкодування пологи права працівників право право власності право з охорони праці право на відшкодування право на життя право на здоров'я право на компенсацію право родичів причинний зв'язок причинно-наслідковий зв'язок професійні захворювання професійна відповідальність професійна хвороба професійне захворювання професійний стрес психічні страждання публічна адміністрація публічна відповідальність рішення рішення 1361/2014 рішення 2023 рішення 3767/2018 рішення 5947 рішення Касаційного суду рішення Касаційного суду 2023 рішення Кассаційного суду рішення Мілано рішення суду Неаполь регіон Марке рекомендації рента для переживших рента для спадкоємців Робота робоче середовище родинна шкода сімейне право самовизначення свідчення синдром Лаєлла системи опалення смерть солідарна відповідальність спільне проживання спадкоємці справедливість ст. 141 Кодексу страхування стаття 2087 ЦК страхові поліси страхова поліс страхове покриття страхування страхування інвалідності суброгація таблиці відшкодування термін давності термін позовної давності технічна відповідальність технічна консультація трудова відповідальність трудове право туристичний пакет тягар доведення тягар доказування тяжкість доказування узуфрукт умисні ушкодження ушкодження особи хірургічне втручання цивільна відповідальність цивільне право цивільне право. шкода шкода від води шкода від падіння шум суду юрисдикція юриспруденція ятрогенний збиток