• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Responsabiliteti profesional mjekësor: koment mbi vendimin Cass. civ. n. 21245 të vitit 2012

Vendimi n. 21245 i vitit 2012 nga Gjykata e Kasacionit përbën një shpallje të rëndësishme në fushën e përgjegjësisë profesionale mjekësore. Rasti në fjalë ka të bëjë me ankimimin e bërë nga B.C. dhe T.A. kundër Administratës Likuiduese të USSL të shpërbërë në Rho, pas vdekjes së të afërmit të tyre, B.A. Gjykata ka trajtuar çështje thelbësore që lidhen me lidhjen e shkakut dhe mundësinë e kompensimit për humbje mundësish.

Konteksti i rastit

Ngjarja ka origjinë nga kërkesa për kompensim dëmi për vdekjen e B.A., e ndodhur për shkak të një gabimi të supozuar diagnostik dhe një mosndërhyrjeje nga ana e personelit mjekësor. Fillimisht, Gjykata e Milanos e ka hedhur poshtë kërkesën për kompensim, një vendim i konfirmuar nga Gjykata e Apelit. Ankimuesit më pas iu drejtuan Kasacionit, i cili e anulloi vendimin me rikthim, duke theksuar rëndësinë e shqyrtimit nëse ekzistonte një gabim diagnostik dhe nëse pacienti kishte pasur mundësi të arsyeshme për mbijetesë.

Humbja e mundësive nuk është një pritje e thjeshtë faktike, por një entitet pasuror i vetëqëndrueshëm, juridikisht dhe ekonomikisht i ndjeshëm për vlerësim të pavarur.

Argumentet e Gjykatës

Në vendimin e vitit 2012, Gjykata theksoi se, për të vërtetuar përgjegjësinë mjekësore, është e nevojshme të provohet një lidhje materiale shkakësore midis sjelljes së mjekut dhe ngjarjes dëmtuese. Në këtë rast, Gjykata përcaktoi se edhe në rastin e një diagnostike në kohë, mundësitë e mbijetesës së B.A. do të ishin reduktuar në minimum, duke u vlerësuar rreth 10%. Prandaj, nuk ishte e mundur të atribuoheshin përgjegjësitë institucioneve spitalore. Gjykata gjithashtu kujtoi se humbja e mundësive, e konsideruar si një mundësi konkrete për të arritur një rezultat pozitiv, duhet të kërkohet shprehimisht në ankesë, duke mos mundur të dedukohet automatikisht.

Implikimet e vendimit

  • Qartësia mbi kriteret e përgjegjësisë: Gjykata sqaroi se lidhja e shkakut në fushën civile ka një prag probabiliteti më të ulët në krahasim me atë penale.
  • Njohja e humbjes së mundësive: Ky vendim thekson rëndësinë e njohjes së humbjes së mundësive si një dëm të kompensueshëm, për sa kohë që kërkohet shprehimisht.
  • Rëndësia e këshillës teknike: Vlerësimi i provave dhe ekspertizave luan një rol thelbësor në procesin e vendimmarrjes.

Konkluzionet

Vendimi n. 21245 i vitit 2012 nga Kasacioni ka pasur një ndikim të rëndësishëm në jurisprudencën në fushën e përgjegjësisë profesionale shëndetësore. Ai sqaroi se, për të marrë një kompensim, është thelbësore të provohet jo vetëm sjellja neglizhente e mjekëve, por edhe lidhja e shkakut që lidh këtë sjellje me ngjarjen dëmtuese. Për më tepër, çështja e humbjes së mundësive duhet të formulohet dhe motivohet siç duhet në ankesë, në mënyrë që gjykatësi ta shqyrtojë atë. Ky shpallje përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një mbrojtjeje më të madhe për pacientët dhe një përgjegjësie të profesionistëve të shëndetësisë.