Міжнародне викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Кассаційного суду № 22022/2023

Рішення № 22022 від 24 липня 2023 року Кассаційного суду вписується в делікатний юридичний контекст і має важливе значення: міжнародне викрадення неповнолітніх. Ця справа, що стосується батька і матері, які конфліктують за опіку над дитиною, відкриває глибокі роздуми про батьківські права та визначення звичайного місця проживання неповнолітнього.

Справа та Рішення Кассаційного суду

Справа виникла з прохання батька, який заявив про викрадення сина з боку матері, що відбулося внаслідок незаконного переміщення в Італію. Суду довелося встановити, чи мав неповнолітній звичайне місце проживання у Великій Британії, як стверджував батько, або чи може бути визнаний резидентом в Італії через переміщення. Суд роз'яснив, що звичайне місце проживання повинно визначатися на основі об'єктивних критеріїв, а не суб'єктивних міркувань сторін.

Звичайне місце проживання визначається місцем, яке свідчить про певну інтеграцію неповнолітнього в соціальне та сімейне середовище.

Суд підкреслив, що батьківська опіка, яка здійснювалася батьками до переміщення, надавала Великій Британії статус звичайного місця проживання неповнолітнього, незважаючи на переміщення з одного дому в інший. Цей принцип відображає те, що було встановлено Гаазькою конвенцією та європейською юриспруденцією, підкреслюючи, що звичайне місце проживання є концепцією, пов'язаною зі стабільністю та безперервністю життя неповнолітнього.

Основні юридичні принципи

• Гаазька конвенція: Встановлює нормативи для захисту неповнолітніх та вирішення спорів, пов'язаних з їхньою опікою.
• Італійська та європейська юриспруденція: Підкреслює важливість врахування не лише прав на опіку, але й добробуту неповнолітнього.
• Найвищий інтерес неповнолітнього: Це провідний принцип у всіх рішеннях, що стосуються опіки та переміщення неповнолітніх.

Рішення також підтвердило, що будь-які ризики для неповнолітнього у разі повернення повинні бути конкретними, а не лише гіпотетичними. Суд відхилив апеляцію матері, стверджуючи, що не було достатніх доказів для підтвердження реальної загрози для неповнолітнього у разі його повернення до Великої Британії.

Висновки

Рішення № 22022/2023 Кассаційного суду є важливим орієнтиром для питань, пов'язаних з міжнародним викраденням неповнолітніх. Воно підкреслює, як визначення звичайного місця проживання повинно базуватися на об'єктивних критеріях та уважній оцінці фактичних обставин. Ця справа також підкреслює важливість захисту права неповнолітнього на зростання в стабільному та безпечному середовищі, при цьому поважаючи права обох батьків.