• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Międzynarodowe Porwania Dzieci: Analiza Wyroku Cass. civ. n. 22022/2023

Wyrok nr 22022 z dnia 24 lipca 2023 roku Sądu Kasacyjnego wpisuje się w delikatny i istotny kontekst prawny: międzynarodowe porwania dzieci. Ta sprawa, która dotyczy ojca i matki w konflikcie o opiekę nad dzieckiem, otwiera głębokie refleksje na temat praw rodzicielskich oraz definicji miejsca stałego zamieszkania dziecka.

Sprawa i Wyrok Sądu Kasacyjnego

Sprawa miała swoje źródło w wniosku ojca, który zgłosił porwanie dziecka przez matkę, które miało miejsce w wyniku bezprawnego przemieszczenia do Włoch. Sąd musiał ustalić, czy dziecko miało stałe miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, jak twierdził ojciec, czy też mogło być uznane za zamieszkałe we Włoszech z powodu przemieszczenia. Sąd wyjaśnił, że miejsce stałego zamieszkania powinno być określane na podstawie kryteriów obiektywnych, a nie subiektywnych rozważań stron.

Miejsce stałego zamieszkania odnosi się do miejsca, które wskazuje na pewną integrację dziecka w środowisku społecznym i rodzinnym.

Sąd podkreślił, że wspólna opieka prawna sprawowana przez rodziców do momentu przemieszczenia nadawała Wielkiej Brytanii tytuł miejsca stałego zamieszkania dziecka, pomimo przemieszczeń z jednego domu do drugiego. Ta zasada odzwierciedla to, co zostało ustalone w Konwencji Haskiej oraz w orzecznictwie europejskim, podkreślając, że miejsce stałego zamieszkania jest pojęciem związanym ze stabilnością i ciągłością życia dziecka.

Podstawowe Zasady Prawne

  • Konwencja Haska: Ustanawia przepisy dotyczące ochrony dzieci i rozwiązywania sporów związanych z ich opieką.
  • Orzecznictwo Włoskie i Europejskie: Podkreśla znaczenie rozważenia nie tylko praw do opieki, ale również dobra dziecka.
  • Najwyższy Interes Dziecka: Jest to zasada przewodnia we wszystkich decyzjach dotyczących opieki i przemieszczenia dzieci.

Wyrok potwierdził również, że ewentualne ryzyko dla dziecka w przypadku powrotu musi być konkretne, a nie jedynie hipotetyczne. Sąd odrzucił apelację matki, stwierdzając, że nie było wystarczających dowodów na wykazanie realnego niebezpieczeństwa dla dziecka w przypadku jego powrotu do Wielkiej Brytanii.

Wnioski

Wyrok nr 22022/2023 Sądu Kasacyjnego stanowi ważny punkt odniesienia dla kwestii związanych z międzynarodowym porwaniem dzieci. Podkreśla, jak ważne jest, aby określenie miejsca stałego zamieszkania opierało się na kryteriach obiektywnych oraz dokładnej ocenie okoliczności faktycznych. Ta sprawa uwypukla również znaczenie ochrony prawa dziecka do wychowania w stabilnym i bezpiecznym środowisku, jednocześnie respektując prawa obojga rodziców.