Касаційний суд, в ухвалі № 3767 від 2018 року, розглянув ключове питання в сфері компенсації немайнової шкоди, уточнивши, що соціально-економічна реальність потерпілого не повинна впливати на розмір компенсації. Цей принцип був підтверджений у відповідь на скарги, подані родичами жертви дорожньо-транспортної пригоди, які оскаржували зменшення компенсації, проведене Апеляційним судом Мілана, з огляду на їхнє місце проживання в Румунії.
Процес виник через трагічну смерть П.В., якого наїхав вантажівка. Родичі жертви вимагали компенсацію завданих збитків, але Міланський суд спочатку відмовив у позові. У другій інстанції Апеляційний суд частково задовольнив вимогу, але зменшив суму компенсації для родичів, які проживають у Румунії, застосувавши зниження на 30% через їхню економічну ситуацію.
Соціально-економічна реальність, в якій живе жертва правопорушення, зовсім не має значення для визначення розміру аквілійської шкоди.
У рішення № 3767 Касаційний суд задовольнив скаргу, підкресливши кілька основних принципів:
Рішення Касаційного суду є важливим ствердженням принципу в сфері компенсації збитків. Воно підтверджує право родичів жертв отримувати справедливу компенсацію без дискримінації на основі їхнього місця проживання. Ця судова практика є вирішальною для забезпечення ефективного захисту прав потерпілих, стверджуючи, що людські страждання не можуть бути кількісно оцінені на основі економічних або територіальних критеріїв. Суд, таким чином, надав важливе роз'яснення, підтверджуючи, що гідність особи та її право на компенсацію за немайнову шкоду повинні залишатися незмінними, незалежно від соціально-економічної ситуації потерпілого.