Sąd Kasacyjny, w postanowieniu nr 3767 z 2018 roku, zajął się kluczową kwestią w zakresie odszkodowania za szkody niematerialne, wyjaśniając, że rzeczywistość społeczno-ekonomiczna poszkodowanego nie powinna wpływać na wysokość odszkodowania. Zasada ta została potwierdzona w odpowiedzi na apelacje wniesione przez krewnych ofiary wypadku drogowego, którzy kwestionowali obniżenie odszkodowania dokonanego przez Sąd Apelacyjny w Mediolanie, biorąc pod uwagę ich miejsce zamieszkania w Rumunii.
Postępowanie sądowe wynikało z tragicznej śmierci P.V., potrąconego przez ciężarówkę. Krewni ofiary wnieśli o odszkodowanie za poniesione szkody, jednak Sąd w Mediolanie początkowo odrzucił wniosek. W drugiej instancji Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił żądanie, ale obniżył kwotę odszkodowania dla krewnych zamieszkałych w Rumunii, stosując obniżenie o 30% z uwagi na ich sytuację ekonomiczną.
Rzeczywistość społeczno-ekonomiczna, w której żyje ofiara czynu bezprawnego, jest całkowicie irrelewantna w kontekście ustalania odszkodowania aquiliańskiego.
W wyroku nr 3767 Sąd Kasacyjny uwzględnił apelację, podkreślając kilka fundamentalnych zasad:
Wyrok Sądu Kasacyjnego stanowi ważne potwierdzenie zasady w dziedzinie odszkodowań. Potwierdza on prawo krewnych ofiar do otrzymania sprawiedliwego odszkodowania, bez dyskryminacji na podstawie miejsca zamieszkania. Takie orzecznictwo jest kluczowe dla zapewnienia skutecznej ochrony praw poszkodowanych, stwierdzając, że cierpienie ludzkie nie może być kwantyfikowane na podstawie kryteriów ekonomicznych lub terytorialnych. Sąd dostarczył zatem ważnego wyjaśnienia, potwierdzając, że godność osoby i jej prawo do odszkodowania za szkody niematerialne powinny pozostać niezmienne, niezależnie od sytuacji społeczno-ekonomicznej poszkodowanego.