• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Sodba št. 3767 iz leta 2018: odškodnina za nepremoženjsko škodo in pomembnost bivališča

Vrhovno sodišče je z odredbo št. 3767 iz leta 2018 obravnavalo ključno vprašanje glede odškodnine za nepremoženjsko škodo, pri čemer je pojasnilo, da družbenoekonomska realnost oškodovanca ne sme vplivati na višino odškodnine. Ta načelo je bilo potrjeno kot odgovor na pritožbe družinskih članov žrtve prometne nesreče, ki so nasprotovali znižanju odškodnine, ki jo je opravilo pritožbeno sodišče v Milanu, ob upoštevanju njihovega bivališča v Romuniji.

Obravnavani primer

Postopek je izviral iz tragične smrti P.V., ki ga je povozil tovornjak. Družinski člani žrtve so zahtevali odškodnino za utrpljene škode, vendar je milansko sodišče sprva zavrnilo zahtevek. V drugem pritožbenem postopku je pritožbeno sodišče delno sprejelo zahtevek, vendar je zmanjšalo znesek odškodnine za družinske člane, ki so prebivali v Romuniji, in sicer z 30 % zaradi njihove ekonomske situacije.

Družbenoekonomska realnost, v kateri živi žrtev protipravnega dejanja, je povsem nepomembna za določitev odškodnine po načelu aquiliana.

Pravna načela, ki jih je postavilo sodišče

Vrhovno sodišče je s sodbo št. 3767 sprejelo pritožbo in poudarilo nekatera temeljna načela:

  • Odškodnina za nepremoženjsko škodo se ne sme spreminjati glede na bivališče oškodovanca.
  • Posledice škode je treba oceniti na podlagi trpljenja žrtve, ne glede na družbenoekonomski kontekst.
  • V primeru smrti bližnjega sorodnika se moralno trpljenje domneva, dolžnost obdolženca pa je, da dokaže odsotnost čustvene povezanosti.

Zaključki

Sodba Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno načelo na področju odškodnin za škodo. Potrjuje pravico družinskih članov žrtev do poštene odškodnine, brez diskriminacije, ki temelji na njihovem bivališču. Ta pravna usmeritev je ključna za zagotavljanje učinkovite zaščite pravic oškodovancev, saj potrjuje, da človeško trpljenje ne more biti kvantificirano na podlagi ekonomskih ali teritorialnih meril. Sodišče je zato zagotovilo pomembno pojasnilo, potrjujoč, da mora ostati dostojanstvo osebe in njena pravica do odškodnine za nepremoženjsko škodo nespremenjena, ne glede na družbenoekonomsko situacijo oškodovanca.