Hotărârea Curții de Casație nr. 14561 din 2014 reprezintă un punct de referință important în domeniul litigiilor legate de îndepărtarea internațională a minorilor. În acest caz, Curtea a fost chemată să examineze cererea de repatriere a unei minore, S.R., din partea tatălui, S.L., în urma unei transfer ilicite în Italia efectuate de mamă, R.G. Decizia Curții scoate în evidență aspecte cruciale ale legislației în vigoare și ale Convenției de la Haga din 1980, care reglementează aceste situații.
Tribunalul pentru Minori din Palermo a acceptat cererea tatălui, ordonând repatrierea minorei în Germania. Cu toate acestea, mama a contestat decretul, susținând că fiica sa trăia stabil cu ea, exprimând dorința de a rămâne în Italia. Curtea de Casație, acceptând primul motiv de recurs al mamei, a subliniat că tribunalul nu a considerat adecvat situația de fapt la momentul transferului.
Presupunerea indispensabilă pentru a dispune repatrierea minorului este că, la momentul transferului, dreptul de custodie este efectiv exercitat de solicitantul repatrierii.
Curtea a invocat art. 13 din Convenția de la Haga, conform căruia este esențial să se verifice dacă părintele care solicită repatrierea exercită efectiv dreptul de custodie. În acest caz, tribunalul nu a considerat că minora trăia cu mama sa la momentul transferului. Hotărârea evidențiază că simpla legalitate a custodiilor nu poate prevala asupra situației de fapt existente, care trebuie protejată pentru binele minorului.
Hotărârea Cass. civ. nr. 14561/2014 oferă o interpretare clară a normelor referitoare la îndepărtarea internațională a minorilor, subliniind necesitatea de a considera contextul uman și relațional în care se află minorii. Curtea a reafirmat că interesul minorului trebuie să prevaleze și că deciziile trebuie să se bazeze pe dovezi concrete, mai degrabă decât pe presupoziții normative generale. Acest principiu este fundamental pentru a asigura că deciziile judecătorești sunt întotdeauna orientate către bunăstarea minorului implicat.