• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

الاختطاف الدولي للأطفال: تحليل الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 14561/2014

يمثل الحكم الصادر عن محكمة النقض رقم 14561 لعام 2014 نقطة مرجعية مهمة في مجال النزاعات المتعلقة بالاختطاف الدولي للأطفال. في هذه الحالة، تم استدعاء المحكمة للنظر في طلب إعادة طفلة، S.R.، من قبل والدها، S.L.، بعد انتقال غير قانوني إلى إيطاليا قامت به الأم، R.G. يسلط قرار المحكمة الضوء على جوانب حاسمة من التشريعات السارية واتفاقية لاهاي لعام 1980، التي تنظم هذه الحالات.

سياق الحكم

كانت محكمة الأحداث في باليرمو قد وافقت على طلب الأب، وأمرت بإعادة الطفلة إلى ألمانيا. ومع ذلك، طعنت الأم في القرار، مدعية أن ابنتها كانت تعيش بشكل مستقر معها، معبرة عن رغبتها في البقاء في إيطاليا. وأكدت محكمة النقض، قبولاً للسبب الأول من استئناف الأم، أن المحكمة لم تأخذ بعين الاعتبار الوضع الفعلي في وقت الانتقال.

الشرط الأساسي لفرض إعادة الطفل هو أنه في وقت الانتقال، يجب أن يكون الحق في الحضانة يمارَس فعليًا من قبل طالب الإعادة.

المبادئ القانونية المعنية

استندت المحكمة إلى المادة 13 من اتفاقية لاهاي، التي تنص على أنه من الضروري التحقق مما إذا كان الوالد الذي يطلب الإعادة يمارس فعليًا حق الحضانة. في هذه الحالة، لم تأخذ المحكمة بعين الاعتبار أن الطفلة كانت تعيش مع والدتها في وقت الانتقال. يبرز الحكم أن مجرد وجود الحضانة القانونية لا يمكن أن يتفوق على الوضع الفعلي القائم، الذي يجب حمايته من أجل مصلحة الطفل.

  • أهمية الحضور النشط للوالد الحاضن.
  • تقييم الإرادة المعبر عنها من قبل الطفل، والتي تم تأكيدها في هذه الحالة من قبل S.R. نفسها.
  • ضرورة مراعاة سياق حياة الطفلة في وقت النزاع.

الاستنتاجات

يوفر الحكم رقم 14561/2014 تفسيرًا واضحًا للقواعد المتعلقة بالاختطاف الدولي للأطفال، مسلطًا الضوء على ضرورة مراعاة السياق الإنساني والعلاقي الذي يعيش فيه الأطفال. وأكدت المحكمة أن مصلحة الطفل يجب أن تتفوق وأن القرارات يجب أن تستند إلى أدلة ملموسة، بدلاً من الافتراضات القانونية العامة. هذه المبادئ أساسية لضمان أن تكون القرارات القضائية موجهة دائمًا نحو رفاهية الطفل المعني.