La récente décision de la Cour de Cassation souligne l'inadmissibilité du recours pour des infractions devenues poursuivables sur plainte, à la lumière du décret législatif n° 150 de 2022. Découvrons les implications juridiques et les normes impliquées.
La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur la procédure de plainte introduite par le décret législatif n° 150 de 2022 et sur son interaction avec la déclaration d'irrecevabilité du recours, garantissant une compréhension plus claire des dynamiques juridiques en jeu.
La décision du Tribunal de la Liberté de Naples clarifie les limites de l'appel en cas de déni de la part de l'accusé, soulignant l'importance de la volonté de l'intéressé par rapport à celle de ses proches.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie les implications de la renonciation à l'action pendant le jugement de cassation, soulignant l'importance de la motivation juridique par rapport aux erreurs perceptives.
Analysons l'arrêt n° 13775 de 2024, qui clarifie les limites de la procédure à la plainte à la suite de la Réforme Cartabia. Découvrons comment le délai de dépôt de la plainte influence la décision du juge.
Analysons l'ordonnance n° 14380 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie l'inadmissibilité du recours extraordinaire et les procédures qui y sont liées. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.
Dans cet article, nous analysons l'Arrêt n° 14895 de 2024, qui clarifie les causes d'irrecevabilité des recours en relation avec les mesures de détention à domicile et les récentes modifications du code de procédure pénale.
Analysons l'arrêt n° 14636 de 2024, qui déclare irrecevable le pourvoi en cassation concernant la condamnation annulée, en mettant en évidence les implications juridiques et les raisons de cette décision.
L'arrêt n° 16480 de 2024 de la Cour de Cassation établit des principes importants concernant l'admissibilité de l'acte d'appel et le droit d'accès au jugement, en clarifiant les modalités de choix de domicile et l'importance de la loyale collaboration entre les parties.
L'Arrêt n° 15865 de 2024 clarifie la nécessité d'un mandat spécifique pour l'appel en l'absence de l'accusé, soulignant des critiques concernant l'assistance judiciaire à la charge de l'État.