La toute récente décision de la Cour de Cassation offre d'importants éclaircissements sur les sanctions de substitution et leur application dans le cadre du jugement d'appel, révélant les dynamiques du mécanisme bifasique de la 'sentencing'.
Analysons l'arrêt n° 15666 de 2024 concernant l'applicabilité de l'art. 581, alinéa 1-ter, du code de procédure pénale pour les accusés détenus. Une réflexion importante sur le droit d'accès à la justice dans des contextes complexes.
Analysons l'ordonnance n° 13408 du 27 février 2024, qui clarifie les modalités d'application du droit au retour des biens et l'identification du destinataire, conformément à l'art. 667 du code de procédure pénale.
Dans cet article, nous analysons l'Arrêt n° 14895 de 2024, qui clarifie les causes d'irrecevabilité des recours en relation avec les mesures de détention à domicile et les récentes modifications du code de procédure pénale.
Analysons la récente décision n° 15141 de 2024, qui clarifie les dynamiques du renvoi au juge de première instance dans le contexte de l'interdiction du bis in idem, soulignant l'importance de garantir un degré de mérite à l'accusé.
L'arrêt n° 16046 de 2024 de la Cour de Cassation offre d'importants éclairages sur le principe d'immuabilité du juge, clarifiant les conditions dans lesquelles un collège de juges peut légitimement rendre un jugement, bien qu'il soit composé différemment de celui initialement chargé.