Analyse de l'arrêt n° 31121 de 2024 concernant le rejet des demandes d'accès aux lieux privés dans le cadre d'enquêtes défensives préventives, avec une attention particulière à la législation et à la jurisprudence en vigueur.
Analyse de l'arrêt n° 30372 du 28 mai 2024, qui clarifie les modalités de notification de l'avis de fixation de l'audience pour l'inculpé non détenu dans le cadre des recours en matière de mesures conservatoires.
La récente décision de la Cour d'Appel de Palerme clarifie l'applicabilité de l'obligation de dépôt de la déclaration de domicile dans la procédure de prévention, soulignant la nécessité de rapidité dans les jugements d'appel.
Analysons la récente décision n° 27386 de 2024, qui clarifie les implications de l'art. 581, alinéa 1-ter du code de procédure pénale en cas d'appel par un prévenu en détention à domicile.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'applicabilité de l'article 581, paragraphe 1-quater, du code de procédure pénale à l'accusé absent déclaré en fuite, soulignant les responsabilités de l'avocat dans le processus d'appel.
L'arrêt n° 28265 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie l'examen d'un accusé en tant que témoin assisté, mettant en évidence les conditions dans lesquelles il n'est pas nécessaire de faire usage du droit de garder le silence et les implications pour la procédure pénale.
La récente décision n° 49799 de 2023 clarifie la légitimité de l'acquisition de jugements étrangers non reconnus dans le procès pénal italien, établissant d'importants principes juridiques sur leur utilisabilité.
Analysons le récent arrêt n° 51180 de 2023, qui clarifie les limites de la réduction de peine en cas de renonciation à l'appel, un aspect crucial du droit pénal italien.
Explorons la récente décision n° 49255 de 2023, qui clarifie les conditions de la réduction de peine dans le contexte de la renonciation à l'appel. Une analyse utile pour comprendre les dynamiques du droit pénal italien.
Analyse de l'arrêt n° 17307 de 2024 concernant l'audition des témoins dans un contexte de conduite illicite, soulignant l'importance du contradictoire et de la légitimité des preuves.