L'Ordonnance n° 19228 du 12 juillet 2024 clarifie les modalités de liquidation des honoraires professionnels pour des prestations extrajudiciaires et dans des procédures civiles et pénales, soulignant l'importance de la correcte qualification de la procédure.
L'arrêt n° 20881 de 2024 de la Cour de Cassation aborde la question du devoir d'abstention pour les avocats en cas de conflit d'intérêts, soulignant l'importance de prévenir les situations ambiguës dans les litiges familiaux.
La récente décision de la Cour de Cassation a clarifié les limites de la conduite irréprochable pour l'inscription au barreau, soulignant l'importance de la présomption d'innocence et de l'analyse des comportements dans le temps.
Analysons l'arrêt n° 24690 de 2022 de la Cour de cassation concernant la révocation de l'avocat et le droit de présenter de nouveaux motifs, en clarifiant les implications légales pour les accusés.
La récente décision de la Cour de Cassation sur la participation extérieure d'un avocat à une activité mafieuse soulève des interrogations sur le rôle des professionnels dans la lutte contre la criminalité organisée.
Explorons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les modalités d'exception de nullité résultant de l'absence d'avis aux défenseurs, en référence aux normes procédurales italiennes.
La récente décision n° 16875 de 2024 apporte d'importantes précisions concernant les conditions d'admissibilité à l'aide juridictionnelle, en mettant particulièrement l'accent sur les limites de revenu et la pertinence de la dernière déclaration fiscale.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de la révision du jugement, soulignant la responsabilité de l'accusé dans l'ignorance du procès et l'importance des contacts avec l'avocat.
Analysons l'ordonnance n° 10367 de 2024, qui clarifie les modalités de détermination de la valeur de la cause en cas de litisconsortium facultatif, en soulignant l'importance de ne considérer que la demande de valeur la plus élevée pour la liquidation des honoraires.
Découvrez comment la Cour Suprême de Cassation a clarifié l'inadmissibilité de la demande de correction d'erreur matérielle présentée personnellement par la partie, conformément à l'art. 82, al. 2, c.p.c.