• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

对2024年卡西纳法院第19069号判决的评论:共同监护和探视权

2024年卡西纳法院第19069号判决提供了关于共同监护制度及父母在分居情况下探视权的重要反思。法院对涉及未成年人C.C.的监护权申请进行了裁决,并探讨了保护父母权利和儿童福祉的基本问题。

案件概述

该程序源于B.B.对马切拉塔法院裁定的上诉,该裁定规定未成年人共同监护,并将其安置在母亲身边。然而,上诉法院修改了父亲的探视方式,规定了有限的接触时间,考虑到孩子在判决时年仅两岁多。

上诉人A.A.主张,上诉法院的裁定违反了双亲原则,对孩子的成长产生不利影响,同时引用了国际规范,如联合国儿童权利公约。

双亲原则与法院的理由

卡西纳法院认为上诉理由不予受理,确认一审法院的决定充分合理且符合未成年人的利益。

法院强调了双亲原则的重要性,但也指出,在共同监护的情况下,探视方式必须适应未成年人的年龄和需求。在本案中,施加的限制是由于孩子年龄小,他需要一个稳定和安全的环境。

  • 探视权必须考虑到未成年人的安宁。
  • 探视方式必须是可行和现实的,避免给孩子带来压力。
  • 尊重未成年人的最佳利益在这些情况下是绝对优先的。

结论

2024年卡西纳法院第19069号判决重申了在分居程序中采取平衡方法的重要性,未成年人的福祉必须始终优先考虑。关于监护权和探视权的决定必须有充分理由,并考虑到每个案件的特殊性,同时不应忽视双亲原则,但也不能损害孩子的情感和心理稳定。因此,法院确认上诉法院采取的措施是合理且有依据的,并为未成年人成长过程中的未来调整留出了空间。