未成年人绑架:对2019年6月4日第15254号裁定的评论

最近的意大利最高法院裁定第15254号于2019年6月4日发布,提出了关于被绑架未成年人遣返程序的关键问题,特别是在国际背景下。该案件涉及母亲的复杂绑架情况,导致拒绝遣返未成年人的决定,尽管有母亲不当行为的证据。这一判决促使我们反思考虑未成年人最佳利益的重要性,这一点在海牙公约和意大利法律中都有规定。

案件及其发展

上诉人T.H.A.,未成年人的父亲,对博洛尼亚未成年人法庭拒绝其女儿遣返请求的裁定提出了上诉,认为回国可能会对未成年人造成严重风险。母亲Z.Y.D.R.在父亲不知情的情况下绑架了女儿,并伪造了未成年人的护照,使情况更加复杂。

在未成年人国际绑架程序中,听取未成年人的意见是合法性要求的必要条件。

听取未成年人的重要性

最高法院裁决的一个核心要素是听取相关未成年人的义务。法院强调,法庭未对未成年人进行正式听证违反了其权利,因为只有直接的听证才能确保对其意愿和心理状态的公正评估。这个原则与《纽约儿童权利公约》第12条一致,该条款规定未成年人在所有涉及他们的事务中享有被听取的权利。

法律影响及结论

第15254号裁定强调了意大利和国际法律在未成年人绑架问题上的一些基本方面。在最重要的法律影响中,我们可以列出:

  • 在司法程序中需要对未成年人进行正式听证。
  • 评估未成年人的成熟程度及其意愿。
  • 考虑先前存在的情感关系及遣返的影响。

总之,最高法院撤销了被上诉的裁定,强调了对案件进行全面审查的必要性,这不仅要考虑法律方面,还要考虑未成年人的心理健康。这一判决标志着保护未成年人权利的重要一步,强调每一个决定都必须以未成年人的最佳利益为指导。