2019年5月7日,最高法院发布的第17443号裁决提供了一个重要的思考点,关于公共行政在道路危险情况下造成的损害的责任。在本文中,我们将审查案件的细节、裁决的理由以及对公民和地方政府的影响。
上诉人C.D.已将龙戈巴尔迪市起诉,要求因道路上的坑洼导致的跌倒而获得赔偿。保拉法庭最初支持了该请求,判决市政府支付45,453.38欧元。然而,加尔达拉的上诉法院在2016年12月29日的裁决中推翻了该决定,认为受害者的鲁莽行为中断了因果关系。
最高法院认为C.D.的上诉因违反民法第2051条而不予受理,该条规定了监护人对其保管物造成损害的责任。法院指出,受害者对现场状况非常了解,因此应该采取必要的预防措施。裁决重申:
违反谨慎义务导致事实与损害事件之间的因果关系中断。
最高法院的裁决对公民和地方政府都有重要影响。它强调了公民负责任行为的重要性,他们必须意识到环境条件并采取必要的预防措施。另一方面,公共行政必须确保道路安全,并迅速采取措施消除潜在危险。
总之,2019年最高法院第17443号裁决清楚地提醒了个人和集体的责任,强调在面对危险情况时,采取谨慎的行动以避免损害和责任是至关重要的。
因不平整道路造成损害的责任是一个复杂的话题,需要在公共行政的监督责任与公民的个人责任之间取得平衡。最高法院的17443/2019号裁决澄清了这一领域的一些基本方面,强调了在潜在危险区域通行者采取谨慎行为的重要性。
我们持续关注法律和司法领域的最新动态,为您提供最新分析和创新解决方案。我们分享法律进展,以促进更有意识的法律文化。
194号法 2023年判决 2023年最高法院 2023年最高法院判决 Covid-19 HCV I.N.A.I.L. INAIL 上诉法院 不当拘留 专业责任 丙型肝炎 个人所得税 乘客 事故 交通事故 亲属损害 人身伤害 企业责任 会计师 供暖系统 侵权责任 保险 保险单 保险合同 保险覆盖 健康权 健康法 先天畸形 公共工程维护 公共行政 公共责任 公平 养老金 分娩 刑事责任 刑法 判例法 判决 判决 1361/2014 判决 3767/2018 判决 5947 判决最高法院 利润与损失的抵消 劳动保护法 劳动法 劳工权益 医源性损伤 医源性损害 医疗失误 医疗法 医疗责任 医疗费用 医疗过失 医疗错误 医院感染 卡坦扎罗法院 司法 司法判例 司法管辖 司法部 合同责任 合法信赖 同居 噪音排放 因果关系 增值税 外科手术 妇产科医生 安全 安全规范 宠物 宣誓 家属权利 家庭法 家长责任 工人健康 工伤 工作 工作压力 工作安全 工作环境 工作责任 差额损害 市政府责任 征税 情感纽带 意大利国家保险机构 感染 房东责任 所有权 技术咨询 技术责任 抵抗费用 拒绝输血 指导方针 损害 损害证明 损害赔偿 损害赔偿计算 故意伤害 新冠病毒 新生儿 旅游套餐 早产 时效 替代 最高法院 最高法院 19744/2014 最高法院判决 未尽监管 欺凌 死亡 残疾保险 民事责任 民法 民法第2087条 水损害 法 jurisprudence 法令第81/2008号 法庭骚动 法律 法律判例 法律案例 消费法典 清算 灾害损失 灾害损害 灾难性损害 生命权 生物损害 用益权 病历 监护责任 知情同意 石棉 石棉暴露 积极合法性 税务局 税法 第141条 保险法 米兰判决 米兰法院 精神损害 精神痛苦 继承人 罚款 职业健康 职业安全 职业病 职业责任 职场骚扰 自我决定 莱尔综合症 补偿 解雇 设施安全 证人证据 证人证言 证据 证据负担 证明责任 证监会 诊断错误 责任 赔偿 赔偿损失 赔偿权 赔偿权利 赔偿表格 赔偿诉讼 赔偿金 跌倒损害 输血 过失纵火 连带责任 遗属抚恤金 遗属赡养金 那不勒斯 那不勒斯法院判决 野生动物 间皮瘤 院内感染 雇主责任 非法占用 非财产损害 非财产损害赔偿 马尔凯大区 骚扰