Sodba št. 17443 z dne 7. maja 2019, ki jo je izdal Vrhovni sod, ponuja pomembno izhodišče za razmislek o odgovornosti javnih uprav v zvezi s škodami, ki izhajajo iz nevarnih situacij v cestnem kontekstu. V tem članku bomo preučili podrobnosti primera, razloge sodbe in posledice za državljane ter lokalne uprave.
Pritožnik, C. D., je tožil občino Longobardi, zahtevajoč odškodnino za škodo, ki jo je utrpel zaradi padca, ki ga je povzročila luknja na vozišču. Sodišče v Paoli je sprva sprejelo tožbo in obsodilo občino na plačilo 45.453,38 evra. Vendar je pritožbeno sodišče v Catanzaru z odločbo z dne 29. decembra 2016 to odločitev razveljavilo, trdijoč, da je neprevidno ravnanje oškodovanca prekinilo vzročnopovezavno razmerje.
Vrhovno sodišče je pritožbo C. D. zavrnilo zaradi kršitve 2051. člena civilnega zakonika, ki ureja odgovornost skrbnika za škodo, povzročeno s stvarmi v varstvu. Sodišče je poudarilo, da je oškodovanec dobro poznal stanje na terenu in bi zato moral sprejeti potrebne previdnostne ukrepe. Sodba je potrdila, da:
Kršenje dolžnosti previdnosti pomeni prekinitev vzročnopovezavnega razmerja med dejstvom in škodljivim dogodkom.
Sodba Vrhovnega sodišča ima pomembne posledice tako za državljane kot za lokalne uprave. Poudarja pomen odgovornega ravnanja državljanov, ki morajo biti pozorni na okoljske razmere in sprejeti potrebne previdnostne ukrepe. Po drugi strani pa morajo javne uprave zagotavljati varnost cest in hitro ukrepati za odstranitev morebitnih nevarnosti.
Na koncu sodba št. 17443/2019 Vrhovnega sodišča predstavlja jasno opozorilo na individualno in kolektivno odgovornost, poudarjajoč, kako je v prisotnosti nevarnih situacij ključno ravnati previdno, da se izognemo škodi in odgovornosti.
Odgovornost za škodo, povzročeno z razbitimi cestami, je kompleksna tema, ki zahteva ravnotežje med dolžnostjo nadzora javnih uprav in individualno odgovornostjo državljanov. Sodba 17443/2019 Vrhovnega sodišča pojasnjuje nekatera temeljna vprašanja te zadeve, poudarjajoč pomen sprejemanja previdnih ravnanj s strani tistih, ki se gibljejo po potencialno nevarnih območjih.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji