• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення 17443/2019 Верховного Суду: Відповідальність громади та шкода від падіння

Рішення № 17443 від 7 травня 2019 року, винесене Верховним Судом, пропонує важливий привід для роздумів про відповідальність державних органів у питанні шкоди, що виникає внаслідок небезпечних ситуацій на дорозі. У цій статті ми розглянемо деталі справи, мотиви рішення та наслідки для громадян і місцевих адміністрацій.

Справи та рішення Апеляційного Суду

Позивач, C. D., подав до суду на громаду Лонгобардо, вимагаючи відшкодування за шкоду, яку він зазнав внаслідок падіння, викликаного ямою на дорожньому покритті. Суд у Паолі спочатку задовольнив позов, зобов'язавши громаду виплатити 45 453,38 євро. Однак Апеляційний Суд Катанцаро, рішенням від 29 грудня 2016 року, скасував це рішення, стверджуючи, що необережна поведінка потерпілого перервала причинний зв'язок.

Мотиви Верховного Суду

Верховний Суд визнав позов C. D. неприйнятним через порушення статті 2051 Цивільного кодексу, яка регулює відповідальність за зберігання за шкоду, завдану речами, що знаходяться під охороною. Суд підкреслив, що потерпілий добре знав стан місця події і, отже, повинен був вжити необхідних запобіжних заходів. Рішення підтвердило, що:

  • Непередбачена обставина виникає, коли поведінка потерпілого є єдиною причиною шкодочинної події.
  • Важливо враховувати обов'язок обережності та дбайливості, якого повинен дотримуватися кожен, особливо в небезпечних ситуаціях.
  • Причинний зв'язок може бути перерваний необережною поведінкою потерпілого, який не вживає заходів захисту відповідно до обставин.
Порушення обов'язку обережності призводить до перерви в причинному зв'язку між фактом і шкідливою подією.

Наслідки рішення

Рішення Верховного Суду має важливі наслідки як для громадян, так і для місцевих адміністрацій. Воно підкреслює важливість відповідальної поведінки з боку громадян, які повинні усвідомлювати навколишні умови та вжити необхідних запобіжних заходів. З іншого боку, державні органи повинні забезпечити безпеку доріг і оперативно реагувати для усунення можливих небезпек.

На завершення, рішення № 17443/2019 Верховного Суду є чітким закликом до індивідуальної та колективної відповідальності, підкреслюючи, як у присутності небезпечних ситуацій важливо діяти обережно, щоб уникнути шкоди та відповідальності.

Висновки

Відповідальність за шкоду, завдану неналежними дорогами, є складною темою, яка вимагає балансу між обов'язком нагляду державних органів та індивідуальною відповідальністю громадян. Рішення 17443/2019 Верховного Суду прояснює деякі основні аспекти цієї теми, підкреслюючи важливість дотримання обережної поведінки з боку тих, хто пересувається в потенційно небезпечних зонах.