• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

未成年人剥夺:对2014年卡西诺民事判决第5237号的分析

2014年第5237号卡西诺法院的判决涉及一个微妙且在家庭法背景下具有重要意义的主题:国际未成年人剥夺。具体来说,此案的主角是一名未成年人,P.C.,以及其父母B.M.和P.G.之间在美国和意大利之间发生的法律冲突。该判决为保护未成年人权利和他们在相关决策中发声的重要性提供了反思的契机。

案件及司法决定

佛罗伦萨上诉法院在2012年发布的法令中,命令未成年人返回美国,与母亲共同生活。然而,该决定遭到父亲的质疑,父亲对判决提出上诉,声称自己拥有女儿的独占监护权。佛罗伦萨未成年人法庭最初认为,未成年人被转移到意大利是非法的,因为这一行为是在母亲未同意的情况下进行的,而母亲享有监护权。

判决强调,具备辨别能力的未成年人所表达的反对意愿应被视为一个独立可评估的假设。

未成年人意愿的角色

判决中最重要的方面之一是听取未成年人的意见的重要性。法院指出,根据1980年海牙公约,已达到足够成熟度的未成年人的意见应被独立考虑。实际上,未成年人P.C.明确表示希望与父亲生活,但这一意愿在初始阶段被法庭所忽视,法庭认为她的偏好与父母的更大宽容度有关。

规范性影响

  • 判决强调在家庭争议中应优先考虑未成年人的权利的重要性。
  • 指出未成年人听证是司法程序中的一个基本元素,与国际法律法规相一致。
  • 承认未成年人的听取权作为绝对权利,是保护其最佳利益的重要一步。

结论

卡西诺法院的决定代表了一个重要的法律先例,确认未成年人的意愿在涉及其生活的决策中必须得到适当考虑。2014年第5237号判决不仅阐明了未成年人在家庭争议中声音的价值,还强调了对年轻人需求和权利的更敏感和关注的做法的必要性。在家庭日益多样化和国际争端日益频繁的时代,保护未成年人的权利必须始终是不可争辩的优先事项。