Відшкодування шкоди від втрати родинного зв'язку: коментар до Постанови № 761 від 2025 року

Нещодавня Постанова № 761 від 12 січня 2025 року Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо виплати шкоди за втрату родинного зв'язку. Цей вид відшкодування є особливо делікатним, оскільки стосується моральних страждань і порушення сімейних зв'язків, що виникають унаслідок смерті близької людини. Суд підкреслив важливість адекватного обґрунтування з боку судді, особливо коли використовуються таблиці для визначення шкоди.

Контекст рішення

У справі змагалися Р. (С. Г.) та А. (М. А. А.), і йшлося про оцінку справедливої компенсації шкоди, завданої родичам унаслідок смерті їхнього близького. Апеляційний суд спочатку зменшив суму, виплачену в першій інстанції, обмежившись посиланням на середню тарифу без роз'яснення елементів розрахунку, що призвело до питань щодо правильності рішення.

Максимум рішення

Загалом. При справедливій компенсації шкоди від втрати родинного зв'язку, в її компонентах моральних суб'єктивних страждань і динамічно-реляційного порушення, що виникає через смерть близького, суддя, коли використовує табличний інструмент, зобов'язаний вказати в обґрунтуванні елементи розрахунку, які були використані для того, щоб зробити очевидним шлях, пройдений для досягнення компенсації, що відповідає елементам доказів, навіть припустимим, що з'явилися під час судового розгляду. (У даному випадку, В. С. скасував оскаржене рішення, яке зменшило, в межах "середньої тарифної вартості", суму, виплачену в першій інстанції родичам, не уточнивши, на яке видання таблиці, підготовленої Спостережною радою цивільної юстиції Мілана, було посилання, і не обґрунтувавши зменшення, враховуючи визнану інтенсивність родинного зв'язку).

Актуальність обґрунтування

Касаційний суд уточнив, що, коли використовується табличний інструмент для виплати шкоди, суддя повинен надати адекватне обґрунтування. Це включає вказівку на елементи розрахунку, що використовувалися, та пояснення логічного шляху, який був пройдений для ухвалення остаточного рішення. Відсутність таких деталей може призвести до скасування рішення, як це сталося у розглянутій справі.

  • Важливість обґрунтування для прозорості виплати.
  • Необхідність вказати таблицю, що використовувалася для розрахунку.
  • Визнання інтенсивності родинного зв'язку як визначального фактора.

Висновки

Підсумовуючи, Постанова № 761 від 2025 року є важливим кроком уперед у захисті прав родичів жертв смертельних аварій. Касаційний суд підтвердив, що виплата шкоди за втрату родинного зв'язку повинна здійснюватися з максимальною прозорістю та обґрунтуванням. Це не лише забезпечує справедливу юстицію, але й захищає права жертв і їхніх близьких, гарантуючи, що судові рішення ґрунтуються на чітких і зрозумілих доказах.

Адвокатське бюро Б'януччі