Конфігурація злочину шахрайства відповідно до рішення № 45599 від 2024 року

Рішення № 45599 від 30 жовтня 2024 року Верховного Суду є важливою точкою відліку для розуміння злочину шахрайства, зокрема стосовно відносин між особою, введеною в оману, та тією, що зазнала майнової шкоди. Це рішення прояснює, що ідентичність між двома фігурами не є необхідною, але важливою є наявність причинного зв'язку.

Контекст рішення

Справа, яку розглядав Суд, стосувалася обвинуваченого С. С., який придбав нерухомість в рамках пільгового житлового будівництва, вводячи в оману продавця щодо наявності необхідних вимог для укладення контракту. Ця поведінка спричинила шкоду для громади, яка втратила надходження від зборів за будівництво.

Суд підкреслив, що для конфігурації злочину шахрайства достатньо довести, що існує причинний зв'язок між введенням в оману, прибутком, отриманим обвинуваченим, та шкодою, зазнаною жертвою. Цей принцип має велике значення, оскільки розширює застосування злочину шахрайства, дозволяючи карати шахрайські дії навіть за відсутності безпосереднього контакту між шахраєм і жертвою.

Максима рішення

Шахрайство - Різниця між особою, введеною в оману, і особою, яка зазнала майнової шкоди - Конфігурація. Для конфігурації злочину шахрайства не є необхідною ідентичність між особою, введеною в оману, і тією, що зазнала майнової шкоди, за умови, що, навіть за відсутності безпосередніх контактів між шахраєм і жертвою, існує причинний зв'язок між введенням в оману, прибутком і шкодою. (Справу, в якій обвинувачена придбала нерухомість в рамках пільгового житлового будівництва, вводячи в оману продавця щодо наявності вимог для укладення контракту, завдавши таким чином шкоду громаді через відсутність надходжень від зборів за будівництво).

Ця максима пропонує чітке тлумачення злочину шахрайства, підкреслюючи, що суттєвим елементом є не стільки безпосередній зв'язок між залученими сторонами, скільки демонстрація справжнього обману, який призвів до економічної шкоди. Суд, з цим рішенням, вписується в вже прокладену юридичну практику, укріплюючи орієнтацію, яка забезпечує більший захист для жертв шахрайств.

Висновки

Отже, рішення № 45599 від 2024 року є важливим елементом у боротьбі проти шахрайств і шахрайських дій у майновій сфері. Його тлумачення злочину шахрайства дозволяє розширити відповідальність за обманні дії навіть тоді, коли немає безпосереднього контакту між автором злочину та жертвою. Цей підхід не лише зміцнює юридичний захист жертв, але й надає більш ефективні інструменти для переслідування винних у шахрайських діях. Тому важливо, щоб як юридичні професіонали, так і громадяни були усвідомлені про ці положення для захисту своїх прав.

Адвокатське бюро Б'януччі