• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Непатримоніальна шкода та персоналізація: Коментар до Постанови Касаційного Суду № 27562 2017 року

Постанови Касаційного Суду № 27562 2017 року пропонує цікаві аспекти щодо ліквідації непатримоніальної шкоди, зокрема на тему персоналізації біологічної шкоди. Подія стосується Д.П.Р., жертви дорожньо-транспортної пригоди, яка зазнала серйозних фізичних наслідків внаслідок інциденту. Суд повинен був висловитися щодо правильності ліквідації біологічної шкоди та персоналізації останньої, враховуючи специфіку конкретної справи.

Справа та принципи ліквідації шкоди

По-перше, важливо підкреслити, що Суд підтвердив усталене спрямування, відповідно до якого непатримоніальна шкода, відповідно до ст. 2059 ЦК, є єдиною категорією. Це означає, що різні компоненти шкоди, такі як біологічна шкода та моральна шкода, не можуть бути ліквідовані окремо, щоб уникнути подвійних компенсацій. Суд вважав, що, за відсутності специфічних юридичних критеріїв, необхідно здійснити ліквідацію відповідно до табличних параметрів, розроблених Миланським судом, які також враховують персоналізацію шкоди на основі особливих обставин конкретної справи.

У процесі легітимності, пропуск або неправильне застосування таких табличних параметрів може бути визнано як порушення або неправильне застосування ст. 1226 ЦК.

Персоналізація шкоди та роль судді

Ключовим аспектом постанови є питання персоналізації біологічної шкоди. Суд підтвердив, що за наявності специфіки справи можливо збільшити ліквідовану вартість відповідно до таблиць. Однак персоналізація повинна бути належним чином обґрунтована та підтверджена конкретними доказами. У випадку Д.П.Р. Суд зазначив, що біологічна шкода була належним чином персоналізована, враховуючи тяжкість наслідків, які зазнала потерпіла, та обмеження в повсякденному житті.

  • Важливість мотивації в персоналізації шкоди.
  • Необхідність конкретних доказів на підтримку запиту про персоналізацію.
  • Можливість перевищення табличних меж у виняткових випадках.

Висновки

На завершення, постанова № 27562 2017 року є важливим твердженням Касаційного Суду в питанні ліквідації непатримоніальної шкоди. Вона підкреслює важливість справедливого оцінювання, яке враховує специфіку конкретної справи, відповідно до принципів справедливості та захисту прав особи. Вказівки, надані Судом, можуть бути корисними для орієнтації у майбутніх рішеннях у питаннях компенсації, сприяючи більш уважному та персоналізованому підходу в оцінюванні шкоди, завданої жертвам аварій.