Недавнє втручання Об'єднаних секцій Касаційного суду, з ухвалою № 13438 від 16 травня 2023 року, розглянуло важливе питання, що стосується юрисдикції у справах батьківської відповідальності та міжнародного викрадення неповнолітніх. Це рішення входить у складний правовий контекст, де переплітаються національні та міжнародні норми, і пропонує важливі ідеї для роздумів для правників та родин, які стикаються з подібними суперечками.
Спір виник з процедури, ініційованої B.B. в Суді для неповнолітніх у Римі, який запросив встановити його батьківську відповідальність щодо неповнолітньої D.D., яка наразі проживає за кордоном. Зокрема, батько неповнолітньої стверджував, що його право на відвідини та інформацію було порушено, і що неповнолітня була викрадена без його згоди. Проте, позивач A.A. заперечив проти юрисдикції італійського суду, оскільки неповнолітня постійно проживала за кордоном.
Суд встановив, що органи держави, в якій неповнолітня має звичне місце проживання, мають право вжити заходів для захисту її особи та майна.
У рішенні згадується Гаазька конвенція 1996 року, яку також ратифікувала Італія, яка визначає, що юрисдикція у справах, що стосуються батьківської відповідальності, належить органам держави, в якій неповнолітня має звичне місце проживання. Суд уточнив, що у даному випадку D.D. постійно проживала за кордоном з 2010 року, і тому італійський суд не міг здійснювати свою юрисдикцію.
Касаційний суд оголосив про відсутність юрисдикції італійського суду, компенсуючи судові витрати за весь процес. Це рішення підкреслює важливість коректного тлумачення міжнародних та національних норм у питаннях батьківської відповідальності, наголошуючи на тому, що юрисдикцію не можна закликати довільно, але вона завжди повинна поважати принцип звичного місця проживання неповнолітнього.
Рішення № 13438 від 2023 року Касаційного суду є важливим орієнтиром для питань юрисдикції у справах батьківської відповідальності та викрадення неповнолітніх. Воно підтверджує важливість міжнародної співпраці та дотримання норм, завжди ставлячи в центр уваги вищі інтереси неповнолітнього. Адвокати та родини повинні враховувати ці положення, щоб уникнути юрисдикційних конфліктів та забезпечити добробут залучених неповнолітніх.