Predrecentni poseg enotnih oddelkov Vrhovnega sodišča, z odredbo št. 13438 z dne 16. maja 2023, se je dotaknil ključnega vprašanja, ki se nanaša na pristojnost sodišča v zvezi z odgovornostjo staršev in mednarodno ugrabitvijo otrok. Izrek se umešča v kompleksen pravni kontekst, kjer se prepletajo nacionalne in mednarodne zakonodaje, in ponuja pomembne misli za pravne strokovnjake ter družine, ki so vključene v podobne spore.
Spornost je izvirala iz postopka, ki ga je sprožil B.B. pred Sodiščem za mladoletnike v Rimu, ki je zahteval ugotovitev svoje odgovornosti starša do mladoletne D.D., ki trenutno živi v tujini. Oče mladoletnice je trdil, da je bilo njegovo pravico do stikov in obveščenosti kršeno, ter da je bila mladoletnica ugrabljenja brez njegovega soglasja. Vendar pa je pritožnik A.A. izpostavil pomanjkanje pristojnosti italijanskega sodišča, saj je mladoletnica stalno prebivala v tujini.
Sodišče je ugotovilo, da so organi države običajnega prebivališča mladoletnika pristojni za sprejemanje zaščitnih ukrepov za njegovo osebo in premoženje.
Odločba se sklicuje na Haaško konvencijo iz leta 1996, ki jo je ratificirala tudi Italija, in ki določa, da pristojnost za vprašanja, povezana z odgovornostjo staršev, pripada organom države, v kateri ima mladoletnik običajno prebivališče. Sodišče je pojasnilo, da je v obravnavanem primeru D.D. od leta 2010 stalno prebivala v tujini, zato italijansko sodišče ni moglo izvajati svoje pristojnosti.
Vrhovno sodišče je razglasilo pomanjkanje pristojnosti italijanskega sodišča, ter razdelilo stroške postopka. Ta odločitev poudarja pomen pravilne razlage mednarodnih in nacionalnih norm v zvezi z odgovornostjo staršev, ter poudarja, da pristojnost ne more biti uveljavljena poljubno, temveč mora vedno spoštovati načelo običajnega prebivališča mladoletnika.
Odločba št. 13438 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno referenco za vprašanja pristojnosti sodišča v zvezi z odgovornostjo staršev in ugrabitvijo mladoletnikov. Potrjuje pomen mednarodnega sodelovanja in spoštovanja pravil, pri čemer vedno postavlja v ospredje najboljši interes mladoletnika. Odvetniki in družine morajo upoštevati te določbe, da se izognejo sodnim konfliktom in zagotovijo dobrobit vpletenih mladoletnikov.