• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кассаційного суду, секція VI, № 35375 від 2024 року щодо сприяння

Рішення Кассаційного суду від 20 вересня 2024 року, № 35375, стосується делікатної теми особистого сприяння, зокрема щодо знання обвинуваченими злочину, за яким розшукувався втікач. Суд підтвердив засудження двох осіб, А.А. та Б.Б., які допомагали C.C., розшукуваному за участь у мафіозній організації, у його втечі від влади.

Контекст рішення

Апеляційний суд Неаполя вже засудив двох обвинувачених, стверджуючи, що їхня поведінка щодо надання логістичної та матеріальної допомоги була спрямована на ухилення від розшуку з боку влади. Оскаржники, проте, оскаржили застосування обтяжуючої обставини відповідно до ст. 378, ч. 2, кримінального кодексу, стверджуючи, що не було достатніх доказів, які б підтверджували їхню обізнаність щодо злочину мафіозної організації втікача.

Оскаржене рішення правильно застосувало кримінальний закон, а мотивація виявилася бездоганною у контексті законності.

Аргументи суду

Кассаційний суд відхилив оскарження, стверджуючи, що не було необхідно доводити, що обвинувачені знали про конкретний злочин C.C. Достатньо, щоб мали елементи, що вказують на можливість того, що втікач розшукувався за тяжкий злочин. Суд підкреслив, що конфіденційність у комунікаціях та заходи обережності, що вжили обвинувачені, свідчили про їхню неявну обізнаність щодо серйозності ситуації.

Серед наведених мотивацій суд підкреслив:

  • Тісний стосунковий контекст між оскаржниками та втікачем.
  • Вжиття запобіжних заходів з боку обвинувачених.
  • Криптична мова, яка використовувалася під час розмов.

Висновки

На завершення, рішення № 35375 від 2024 року представляє собою важливий прецедент у італійській юриспруденції щодо сприяння. Воно роз'яснює, що просте знання про ризикову ситуацію втікача, у поєднанні з довірчими стосунками, може бути достатнім для формування злочину. Цей підхід може мати значні наслідки для майбутніх справ і закликає до ширшого роздуму про роль обізнаності та відповідальності у поведінці сприяння.