• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 35375 iz leta 2024 o pomoči

Sodba Vrhovnega sodišča z dne 20. septembra 2024, št. 35375, se opredeljuje do občutljivega vprašanja osebne pomoči, zlasti v zvezi s poznavanjem kaznivega dejanja, zaradi katerega so bili obtoženi iskani. Sodišče je potrdilo obsodbo dveh oseb, A.A. in B.B., ki sta pomagala C.C., iskanemu zaradi mafijskega združenja, pri njegovem pobegu pred oblastmi.

Kontekst sodbe

Višje sodišče v Neaplju je že obsodilo oba obtoženca, trdeč, da je njuno ravnanje pri logistični in materialni pomoči bilo usmerjeno v izogib iskanju s strani oblasti. Pritožniki pa so izpodbijali uporabo oteževalne okoliščine iz 378. člena, 2. odstavka kazenskega zakonika, trdeč, da ni bilo dovolj dokazov, ki bi dokazovali njuno zavedanje o kaznivem dejanju mafijskega združenja iskanega.

Izpodbijana sodba je pravilno uporabila kazensko pravo, pri čemer je bila obrazložitev prosta napak, ki bi bile predmet presoje v okviru zakonitosti.

Argumenti sodišča

Vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbe in trdilo, da ni bilo potrebno dokazovati, da so obtoženci vedeli za posebno kaznivo dejanje C.C. Zadošča, da so imeli elemente, ki so nakazovali možnost, da je bil iskan zaradi hujšega kaznivega dejanja. Sodišče je izpostavilo, kako je zaupnost v komunikaciji in previdnost, ki so jo sprejeli obtoženci, nakazovala implicitno zavedanje resnosti situacije.

Med razlogi, ki so jih navedli, je sodišče poudarilo:

  • Tesno relacijsko okolje med pritožniki in iskanim.
  • Uvedbo previdnostnih ukrepov s strani obtožencev.
  • Kriptčni jezik, uporabljen v pogovorih.

Zaključki

Na koncu sodba št. 35375 iz leta 2024 predstavlja pomemben precedens v italijanski pravni praksi glede pomoči. Pojasnjuje, da je zgolj poznavanje tveganja iskanega, skupaj s zaupnim odnosom, lahko dovolj za opredelitev kaznivega dejanja. Ta pristop bi lahko imel pomembne posledice za prihodnje primere in spodbuja širše razmišljanje o vlogi zavedanja in odgovornosti pri ravnanju pomoči.