Розлучення та аліменти: Кассаційний суд підтверджує важливість судового рішення (Cass. civ. n. 30545/2024)

Кассаційний суд, ухвалою № 30545 від 27 листопада 2024 року, розглянув ключову проблему, що стосується аліментів при розлученні, підкресливши принцип, що судове рішення покриває не лише подані, але й ті, що можуть бути подані. Це рішення вписується в правовий контекст, у якому стабільність рішень у питаннях розлучення є основоположною для забезпечення певності правових відносин.

Справа, розглянута Кассаційним судом

У даній справі A.A. просив скасувати аліменти, призначені йому, аргументуючи, що його колишня дружина B.B. проживає з іншим чоловіком, обставина, яка могла б виправдати припинення зобов'язання щодо утримання. Однак, суд і пізніше Апеляційний суд Венеції відхилили запит, підкресливши, що спірні факти вже покриті судовим рішенням.

  • Заявник вже просив, у попередньому провадженні, зменшення аліментів, не згадуючи про спільне проживання колишньої дружини.
  • Апеляційний суд підкреслив, що запит на скасування не може базуватися на обставинах, які вже були відомі або могли бути подані в попередньому судовому розгляді.
Принцип, відповідно до якого судове рішення покриває подані та ті, що можуть бути подані, також застосовується в суперечках щодо аліментів при розлученні.

Принцип судового рішення та його наслідки

Суд підтвердив, що рішення про розлучення, що стосуються економічних відносин, стають остаточними у відповідності до обставин. Це означає, що як тільки встановлено право чи обов'язок, його не можна ставити під сумнів на основі фактів, які мали місце до ухвалення рішення, якщо не виникає істинна новина.

Крім того, суддя уточнив, що просте знання про стосунки не є рівнозначним стабільному спільному проживанню, особливо якщо немає конкретних доказів такої зміни. Це є важливим для запобігання ситуацій, коли подружжя можуть постійно ставити під сумнів вже ухвалені рішення, створюючи невизначеність та нестабільність у особистих та майнових відносинах.

Висновки

Отже, ухвала № 30545 Кассаційного суду є важливим підтвердженням стабільності судового рішення в розлученнях. Суд уточнив, що нові вимоги повинні базуватися на фактах, які дійсно виникли, а не на вже відомих ситуаціях, для захисту певності прав та обов'язків після розлучення.

Адвокатське бюро Б'януччі