تناولت محكمة النقض، من خلال الأمر رقم 30545 الصادر في 27 نوفمبر 2024، المسألة الحاسمة المتعلقة بنفقة الطلاق، مجددة التأكيد على المبدأ القائل إن الحكم النهائي يغطي ليس فقط ما تم تقديمه، ولكن أيضًا ما يمكن استنتاجه. تأتي هذه القرار في سياق قانوني حيث تعتبر استقرار القرارات المتعلقة بالطلاق أمرًا أساسيًا لضمان اليقين في العلاقات القانونية.
في القضية المعنية، كان A.A. قد طلب إلغاء نفقة الطلاق المقررة عليه، مشيرًا إلى أن زوجته السابقة B.B. تعيش مع رجل آخر، وهو ظرف كان من المفترض أن يبرر إنهاء الالتزام بالإنفاق. ومع ذلك، رفضت المحكمة، ولاحقًا محكمة الاستئناف في فينيسيا، الطلب، مشددة على أن الحقائق المتنازع عليها كانت مغطاة بالفعل بحكم نهائي.
المبدأ القائل إن الحكم النهائي يغطي ما تم تقديمه وما يمكن استنتاجه ينطبق أيضًا على النزاعات المتعلقة بنفقة الطلاق.
أكدت المحكمة أن أحكام الطلاق، فيما يتعلق بالعلاقات الاقتصادية، تصبح نهائية في ظل الظروف الراهنة. وهذا يعني أنه بمجرد تأسيس حق أو التزام، لا يمكن إعادة النظر فيه استنادًا إلى حقائق سابقة على الحكم، ما لم تظهر حقيقة جديدة حقيقية.
علاوة على ذلك، أوضح القاضي أن المعرفة البسيطة لعلاقة عاطفية لا تعادل التعايش المستقر، خاصة إذا لم تكن هناك أدلة ملموسة على هذا التغيير. هذا أمر أساسي لتجنب أن يتمكن الأزواج من إعادة النظر باستمرار في القرارات التي تم اتخاذها بالفعل، مما يؤدي إلى عدم اليقين وعدم الاستقرار في العلاقات الشخصية والمادية.
في الختام، يمثل الأمر رقم 30545 من محكمة النقض تأكيدًا مهمًا لاستقرار الحكم النهائي في مجال الطلاق. وأوضحت المحكمة أن الطلبات الجديدة يجب أن تستند إلى حقائق حقيقية حدثت بالفعل وليس على حالات معروفة مسبقًا، حفاظًا على اليقين في الحقوق والواجبات بعد الطلاق.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر