• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Divorci dhe ndihma financiare pas divorcit: Kasacioni konfirmon rëndësinë e vendimit të formës së prerë (Kas. civ. nr. 30545/2024)

Gjykata e Kasacionit, me urdhrin nr. 30545 të datës 27 nëntor 2024, ka trajtuar çështjen thelbësore që lidhet me ndihmën financiare pas divorcit, duke ribërë të qartë parimin se vendimi i formës së prerë mbulon jo vetëm atë që është pretenduar, por edhe atë që mund të pretendohet. Vendimi është në një kontekst juridik ku stabiliteti i vendimeve në fushën e divorcit është thelbësor për të garantuar sigurinë e marrëdhënieve juridike.

Rasti i trajtuar nga Gjykata e Kasacionit

Në rastin në fjalë, A.A. kishte kërkuar shfuqizimin e ndihmës financiare pas divorcit për të, duke argumentuar se ish-gruaja B.B. jetonte me një burrë tjetër, rrethanë që do të justifikonte ndërprerjen e obligimit të mbështetjes. Megjithatë, Gjykata dhe më pas Gjykata e Apelit të Venecias e kishin refuzuar kërkesën, duke theksuar se faktet e kontestuara ishin tashmë të mbuluara nga një vendim i formës së prerë.

  • Kërkuesi kishte kërkuar tashmë, në një procedurë të mëparshme, një reduktim të ndihmës financiare pa e përmendur bashkëjetesën e ish-gruas.
  • Gjykata e Apelit theksoi se kërkesa për shfuqizim nuk mund të bazohej në rrethana që ishin tashmë të njohura ose të dedukueshme në gjykimin e mëparshëm.
Parimi sipas të cilit vendimi i formës së prerë mbulon atë që është pretenduar dhe atë që mund të pretendohet zbatohen gjithashtu në mosmarrëveshjet që lidhen me ndihmën financiare pas divorcit.

Parimi i vendimit të formës së prerë dhe pasojat e tij

Gjykata ka ribërë të qartë se vendimet e divorcit, në lidhje me marrëdhëniet ekonomike, kalojnë në vendim të formës së prerë rebus sic stantibus. Kjo do të thotë se një herë e vendosur një e drejtë ose një obligim, ky nuk mund të vihet në diskutim në bazë të faktëve që kanë ndodhur para vendimit, përveç nëse del një novitet i vërtetë.

Gjithashtu, Gjyqtari ka sqaruar se njohja e thjeshtë e një lidhjeje emocionale nuk është e barabartë me një bashkëjetesë të qëndrueshme, veçanërisht nëse nuk ka prova konkrete për një ndryshim të tillë. Kjo është thelbësore për të shmangur që bashkëshortët të mund të rishikojnë vazhdimisht vendimet e marra më parë, duke krijuar pasiguri dhe papastërti në marrëdhëniet personale dhe pasurore.

Konkluzionet

Në përfundim, urdhri nr. 30545 i Kasacionit paraqet një konfirmim të rëndësishëm të stabilitetit të vendimit të formës së prerë në fushën e divorcit. Gjykata ka sqaruar se kërkesat e reja duhet të bazohen në fakte që kanë ndodhur realisht dhe jo në situata tashmë të njohura, për të mbrojtur sigurinë e të drejtave dhe obligimeve pas divorcit.