Divorț și pensie de întreținere: Curtea Supremă confirmă importanța lucrului judecat (Curtea Supremă, nr. 30545/2024)
Curtea Supremă, prin ordinul nr. 30545 din 27 noiembrie 2024, a abordat problema crucială referitoare la pensia de întreținere, reafirmând principiul că lucrul judecat acoperă nu doar cele deduse, ci și cele deducibile. Sentința se încadrează într-un context juridic în care stabilitatea deciziilor în materie de divorț este esențială pentru a garanta certitudinea raporturilor juridice.
Cazul tratat de Curtea Supremă
În cazul examinat, A.A. a solicitat revocarea pensiei de întreținere în sarcina sa, argumentând că fosta soție B.B. conviețuia cu un alt bărbat, circumstanță care ar fi justificat întreruperea obligației de întreținere. Cu toate acestea, Tribunalul și ulterior Curtea de Apel din Veneția au respins cererea, subliniind că faptele contestate erau deja acoperite de lucru judecat.
- Reclamantul solicitase deja, într-o procedură anterioară, o reducere a pensiei fără a menționa conviețuirea fostei soții.
- Curtea de Apel a subliniat că cererea de revocare nu putea fi fundamentată pe circumstanțe deja cunoscute sau deducibile în cadrul precedentului proces.
Principiul conform căruia lucrul judecat acoperă dedusul și deducibilul se aplică și în litigii referitoare la pensia de întreținere.
Principiul lucrului judecat și implicațiile sale
Curtea a reafirmat că sentințele de divorț, în ceea ce privește raporturile economice, devin definitive rebus sic stantibus. Aceasta înseamnă că, odată stabilit un drept sau o obligație, acestea nu pot fi contestate pe baza unor fapte anterioare sentinței, cu excepția cazului în care apare o adevărată noutate.
În plus, Judecătorul a clarificat că simpla cunoaștere a unei relații afective nu echivalează cu o conviețuire stabilă, mai ales dacă nu există dovezi concrete ale acestei schimbări. Acest lucru este esențial pentru a evita ca soții să poată contesta continuu deciziile deja luate, creând incertitudine și instabilitate în raporturile personale și patrimoniale.
Concluzii
În concluzie, ordinul nr. 30545 al Curții Supreme reprezintă o importantă confirmare a stabilității lucrului judecat în domeniul divorțului. Curtea a clarificat că noile solicitări trebuie să se bazeze pe fapte cu adevărat intervenite și nu pe situații deja cunoscute, în vederea protejării certitudinii drepturilor și obligațiilor post-divorț.
