Зменшення дарунків: коментар до рішення Кассаційного суду, секція II, ухвала № 19919 від 2024 року
Нещодавня ухвала Кассаційного суду, № 19919 від 19 липня 2024 року, пропонує важливі роздуми щодо спадкового права, зокрема щодо зменшення дарунків та заповітних розпоряджень. У даному випадку суд розглянув питання тихої відмови від права на відновлення частки спадщини, підкресливши необхідні вимоги для того, щоб така відмова могла вважатися дійсною.
Розгляд справи
Спір виник внаслідок позову Д.Д., спадкоємця Е.Е., проти А.А., Б.Б. та C.C., спадкоємців F.F. Д.Д. стверджував, що дарунки, зроблені чоловіком Е.Е., зашкодили частці спадщини матері. Апеляційний суд Палермо, ухвалою № 1438 від 2021 року, задовільнив вимогу про відновлення частки спадщини, встановивши, що відмови з боку Е.Е. не було.
Апеляційний суд правильно виключив тиху відмову від права на відновлення, стверджуючи, що спадкоємець, частка якого була зашкоджена, може відмовитися від дії про зменшення лише через однозначну поведінку.
Юридичні аспекти та наслідки
Суд підкреслив, що воля відмовитися має проявлятися чітко і не може бути виведена з неоднозначних поведінкових актів чи простої відсутності дій. Зокрема, було зазначено, що тиха відмова не може бути виведена з участі спадкоємця у укладанні дарунків або з його бездіяльності в процесі зменшення. Кассаційний суд послався на усталену юриспруденцію, стверджуючи, що кожен спадкоємець має право на свою частку, і що поведінка одного спадкоємця не може заважати праву іншого реалізувати свої вимоги.
- Право на відновлення частки спадщини є самостійним для кожного спадкоємця.
- Тиха відмова має бути однозначною і не може походити з неоднозначних поведінкових актів.
- Вступ у законну силу рішення покриває нікчемності і не може бути оскаржений у суді законності.
Висновки
Рішення № 19919 від 2024 року є важливим орієнтиром у регулюванні спадкових справ та зменшення дарунків. Воно уточнює, що захист часток спадщини є основоположним і вимагає чіткої та однозначної волі з боку спадкоємця. Вкрай важливо, щоб спадкоємці були усвідомлені своїх прав та поведінки, яка може їх зашкодити. Кассаційний суд, підтверджуючи свою позицію, сприяє захисту справедливості у спадкових справах, акцентуючи на необхідності суворого тлумачення волі, висловленої спадкоємцями.
