• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Reducimi i dhuratave: koment për vendimin e Gjykatës së Lartë, Sez. II, Vend. n. 19919 të vitit 2024

Urdhri i fundit nga Gjykata e Lartë, n. 19919 më 19 korrik 2024, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi materien e trashëgimisë, veçanërisht mbi reduktimin e dhuratave dhe dispozitave testamentare. Në këtë rast, Gjykata shqyrtoi çështjen e dorëheqjes së heshtur nga e drejta për rikthimin e pjesës legjitime, duke theksuar kërkesat e nevojshme që një dorëheqje e tillë të mund të konsiderohet e vlefshme.

Rasti në shqyrtim

Kontroversi ka origjinën nga një veprim i iniciuar nga D.D., trashëgimtar i E.E., kundër A.A., B.B. dhe C.C., trashëgimtarë të F.F. D.D. pretendonte se dhuratave të bëra nga burri i E.E. i kishin dëmtuar pjesën legjitime të nënës. Gjykata e Apelit në Palermo, me vendimin n. 1438 të vitit 2021, kishte pranuar kërkesën për rikthimin e pjesës legjitime, duke vendosur se nuk kishte pasur dorëheqje të heshtur nga ana e E.E.

Gjykata e Apelit përjashtoi saktësisht dorëheqjen e heshtur nga e drejta për rikthim, duke pohuar se trashëgimtari i dëmtuar mund të heqë dorë nga veprimi i reduktimit vetëm përmes një sjelljeje të qartë.

Aspekte juridike dhe implikime

Gjykata theksoi se vullneti për të hequr dorë duhet të shfaqet në mënyrë të qartë dhe nuk mund të nxirret nga sjellje ambigue ose nga një mosveprim i thjeshtë. Në veçanti, u theksua se dorëheqja e heshtur nuk mund të inferohet nga pjesëmarrja e trashëgimtarit në nënshkrimin e dhuratave ose nga mosveprimi i tij në një proces reduktimi. Gjykata e Lartë e rikujtoi jurisprudencën e konsoliduar, duke pohuar se çdo trashëgimtar ka të drejtën në pjesën e tij të rezervës, dhe se sjellja e një trashëgimtari nuk mund të parandalojë të drejtën e një tjetri për të bërë të vlefshme pretendimet e tij.

  • E drejta për rikthimin e pjesës legjitime është autonome për çdo trashëgimtar.
  • Dorëheqja e heshtur duhet të jetë e qartë dhe nuk mund të rrjedhë nga sjellje ambigue.
  • Kalimi në fuqi i një vendimi mbulon nulitetet dhe nuk mund të kontestohet në shkallën e legjitimitetit.

Konkluzione

Vendimi n. 19919 i vitit 2024 përfaqëson një referencë të rëndësishme në disiplinën e trashëgimive dhe reduktimin e dhuratave. Ai sqaroi se mbrojtja e pjesëve legjitime është thelbësore dhe kërkon një shprehje të qartë dhe të qartë të vullnetit nga ana e trashëgimtarit. Është thelbësore që trashëgimtarët të jenë të vetëdijshëm për të drejtat e tyre dhe për sjelljet që mund t'i dëmtojnë ato. Gjykata e Lartë, duke konfirmuar orientimin e saj, kontribuon për të mbrojtur barazinë në trashëgimi, duke theksuar nevojën për një interpretim rigoroz të vullnetit të shprehur nga trashëgimtarët.