Розлучення та Алімент: Коментар до рішення Кассаційного суду, ухвала № 31564/2024

Недавня ухвала Кассаційного суду, № 31564 від 2024 року, торкається важливого питання в сімейному праві: обов'язок утримання для повнолітніх дітей та відповідні зобов'язання. Рішення підкреслює не лише обов'язок батьків фінансово підтримувати своїх дітей, але й важливість доказу економічної самодостатності з боку самих дітей.

Контекст рішення

Справа виникла з подачі апеляції A.A. та B.B. щодо перегляду умов розлучення, зокрема стосовно аліментів на користь дітей D.D. та E.E. Апеляційний суд у Барі спочатку задовольнив прохання батька про скасування фінансових зобов'язань, стверджуючи, що невиконання платежів за університетські збори не було єдиною причиною незавершення навчання E.E.

Відповідальність за незавершення навчання E.E. було покладено не лише на батька, але й на винну бездіяльність самого сина.

Батько, насправді, продовжував виплачувати аліменти та університетські збори, але зіткнувся з бездіяльністю E.E., який не складав іспити з 2017 року. Суд вважає, що обов'язок утримання не може тривати безкінечно без конкретних зусиль з боку дитини.

Юридичні принципи

Кассаційний суд підтвердив, що утримання для повнолітніх дітей має бути обґрунтоване справжньою економічною нездатністю. Серед ключових пунктів виділяються:

  • Несення тягаря доказування покладається на батька, який просить про скасування аліментів.
  • Повнолітня дитина повинна довести, що була поставлена в умови для досягнення економічної самодостатності.
  • Поведінку батька слід оцінювати в контексті зусиль дитини щодо завершення навчання.

У цьому випадку суд підкреслив, що батько виконував свої зобов'язання щодо утримання до 2017 року, і що незавершення навчання E.E. не може бути виключно пов'язане з невиконанням батьківських зобов'язань.

Висновки

Рішення № 31564/2024 Кассаційного суду ставить важливу роздуми щодо індивідуальних відповідальностей у контексті утримання повнолітніх дітей. Важливо, щоб діти демонстрували активну участь у своєму навчальному процесі, а батьки виконували свої зобов'язання, але відповідальність не може лежати виключно на них. Це рішення закликає до більшої свідомості в сімейних динаміках і у відносинах після розлучення, підкреслюючи важливість балансу між правами та обов'язками.

Адвокатське бюро Б'януччі