Визнання батьківства та відшкодування збитків: аналіз рішення Кассаційного суду № 31552/2024
Рішення Кассаційного суду, № 31552 від 2024 року, пропонує важливі міркування щодо делікатності динаміки визнання батьківства та відшкодування відповідних збитків. У даному випадку предметом суперечки було обмеження відшкодування збитків лише періодом неповноліття, виключаючи збитки, понесені позивачем після досягнення повноліття. Суд підкреслив необхідність ретельного та специфічного аналізу фактів, а не абстрактного застосування норм.
Контекст рішення
У розглядуваній справі Трибунал Монтези визнав B.B. біологічним батьком A.A., зобов'язавши його відшкодувати збитки, понесені сином. Однак Апеляційний суд Мілана обмежив відшкодування лише періодом неповноліття, стверджуючи, що після досягнення 18 років відсутність батька не мала значного впливу на життя A.A.
Цей суд підкреслив, що оцінка страждань сина не може обмежуватися першіми вісімнадцятьма роками життя, оскільки збитки від батьківського покинутості є постійним правопорушенням, яке може тривати в часі.
Аргументи Кассаційного суду
Кассаційний суд прийняв скаргу A.A., вважаючи неправильним обмеження збитків лише періодом неповноліття. Суд підкреслив, що страждання, викликані відсутністю батька, можуть продовжуватися навіть після досягнення 18 років, оскільки батьківське покинутості не закінчується з досягненням повноліття. Крім того, суд розкритикував Апеляційний суд за те, що не надав адекватного обґрунтування причин обмеження відшкодування, вважаючи, що абстрактна оцінка була безпідставною.
- Порушення батьківських обов'язків може бути цивільним правопорушенням з правом на відшкодування.
- Збитки, понесені сином, повинні бути оцінені пропорційно впливу відсутності батька.
- Відсутність сімейних відносин є основним елементом для оцінки збитків.
Висновки
Рішення Кассаційного суду № 31552 від 2024 року є значним кроком у захисті прав дітей, підкреслюючи важливість комплексного аналізу обставин кожної справи. Воно закликає враховувати не лише період неповноліття, а й те, як відсутність батька може впливати на життя дитини навіть у дорослому віці. Суд наголосив, що відшкодування має бути справедливим і пропорційним, враховуючи специфіку ситуацій та фактично понесені збитки.
