Солідарність у цивільній відповідальності: коментар до Постанови № 20170 від 2024 року

Нещодавня Постанова № 20170 від 22 липня 2024 року Верховного Суду надала важливе роз'яснення в питаннях цивільної відповідальності та відшкодування шкоди. У контексті, де важливо зрозуміти наслідки солідарності між кількома винуватцями правопорушення, Суд підтвердив деякі основні принципи, які заслуговують на уважний аналіз.

Принцип солідарності у цивільній відповідальності

Рішення, що розглядається, стосується ключового питання: солідарність між співобов'язковими у відшкодуванні шкоди. На думку Суду, коли кілька осіб вважаються відповідальними за шкоду, градація їхніх провин слугує лише для визначення того, як розподілити внутрішньо суму відшкодування. Це не є відмовою від солідарності. Отже, потерпілий має право вимагати повного відшкодування від одного з винуватців, незалежно від градації відповідальності.

  • Солідарність означає, що кожен співобов'язковий несе відповідальність за всю суму шкоди.
  • Потерпілий може вибрати, до кого звернутися за відшкодуванням, не компрометуючи свої права щодо інших співобов'язкових.
  • Право на повне відшкодування залишається незмінним, навіть якщо потерпілий подав позов лише проти одного з співвідповідальних.
СОЛІДАРНІСТЬ - ВНУТРІШНІ ТА ЗОВНІШНІ ВІДНОСИНИ Множинність можливих винуватців шкоди - Позов проти лише одного з них - Відмова від солідарності - Виключення - Наслідки - Фактична ситуація.

Фактична ситуація, розглянута Судом

У конкретній справі Суд підтвердив рішення Апеляційного Суду Рима, який визнавав право страхової компанії затонулого судна під час перевезення на відшкодування від усіх винуватців аварії. Цікаво, що, хоча позов у порядку регресу був поданий лише проти деяких співробітників компанії моторного спорту, право на відшкодування залишалось недоторканим. Це підкреслює, що потерпілий не повинен турбуватися про обмеження своїх юридичних дій на кількох осіб, а може вимагати всю суму шкоди навіть від одного з них.

Висновки

На завершення, Постанова № 20170 від 2024 року надає важливу правову визначеність у сфері цивільної відповідальності. Верховний Суд підтвердив, що солідарність між співобов'язковими не зникає, якщо потерпілий вирішує діяти лише проти одного з них. Це рішення є захистом прав потерпілих, гарантує їм можливість отримати повне відшкодування, не турбуючись про внутрішнє розподілення відповідальності. Це основний принцип, який підтверджує захисну функцію цивільного права щодо тих, хто зазнав шкоди.

Адвокатське бюро Б'януччі