Solidarność w odpowiedzialności cywilnej: komentarz do Postanowienia nr 20170 z 2024 roku

Ostatnie Postanowienie nr 20170 z 22 lipca 2024 roku Sądu Kasacyjnego dostarczyło ważnego wyjaśnienia w zakresie odpowiedzialności cywilnej i odszkodowania szkody. W kontekście, w którym kluczowe jest zrozumienie implikacji solidarności między wieloma sprawcami czynu niedozwolonego, Sąd podkreślił kilka zasadniczych zasad, które zasługują na szczegółową analizę.

Zasada solidarności w odpowiedzialności cywilnej

Orzeczenie, które jest przedmiotem analizy, porusza kluczowy temat: solidarność między współobowiązanymi w zakresie odszkodowania szkody. Zgodnie z orzeczeniem Sądu, gdy więcej podmiotów uznaje się za odpowiedzialne za szkodę, gradacja ich win służy jedynie do ustalenia, jak podzielić wewnętrznie wypłaconą kwotę odszkodowania. Nie oznacza to jednak rezygnacji z solidarności. Dlatego poszkodowany ma prawo żądać pełnego odszkodowania od jednego z sprawców, niezależnie od gradacji odpowiedzialności.

  • Solidarność oznacza, że każdy współobowiązany jest odpowiedzialny za całość szkody.
  • Poszkodowany może wybrać, od kogo żądać odszkodowania, bez naruszania praw względem pozostałych współobowiązanych.
  • Prawo do pełnego odszkodowania pozostaje nienaruszone, nawet jeśli poszkodowany pozwał tylko jednego z współodpowiedzialnych.
SOLIDARNOŚĆ - RELACJA WEWNĘTRZNA I ZEWNĘTRZNA Wielość możliwych sprawców szkody - Pozew przeciwko tylko jednemu z nich - Rezygnacja z solidarności - Wykluczenie - Konsekwencje - Przykład.

Przykład omawiany przez Sąd

W konkretnej sprawie Sąd potwierdził wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzymie, który uznawał prawo towarzystwa ubezpieczeniowego zatoniętej jednostki podczas transferu do odszkodowania od wszystkich odpowiedzialnych za wypadek. Interesujące jest to, że pomimo iż działanie w drodze regresu zostało wszczęte tylko przeciwko niektórym współpracownikom firmy motorowodnej, prawo do odszkodowania pozostało nienaruszone. Podkreśla to, że poszkodowany nie musi martwić się o ograniczanie swoich działań prawnych do kilku podmiotów, mogąc dochodzić pełnej kwoty szkody także od jednego z nich.

Podsumowanie

Podsumowując, Postanowienie nr 20170 z 2024 roku dostarcza ważnej pewności prawnej w obszarze odpowiedzialności cywilnej. Sąd Kasacyjny podkreślił, że solidarność między współobowiązanymi nie ustaje, jeśli poszkodowany decyduje się działać przeciwko tylko jednemu z nich. To orzeczenie stanowi ochronę praw poszkodowanych, gwarantując im możliwość uzyskania pełnego odszkodowania, bez konieczności martwienia się o wewnętrzny podział odpowiedzialności. To fundamentalna zasada, która potwierdza ochronną funkcję prawa cywilnego wobec tych, którzy ponieśli szkodę.

Kancelaria Adwokacka Bianucci