التضامن في المسؤولية المدنية: تعليق على القرار رقم 20170 لعام 2024

قدم القرار رقم 20170 بتاريخ 22 يوليو 2024 من محكمة النقض توضيحًا مهمًا في موضوع المسؤولية المدنية وتعويض الأضرار. في سياق من الضروري فهم تداعيات التضامن بين عدة مرتكبين لخطأ، أكدت المحكمة بعض المبادئ الأساسية التي تستحق التحليل بعناية.

مبدأ التضامن في المسؤولية المدنية

تناقش الحكم المعني موضوعًا حاسمًا: التضامن بين المدينين المتضامنين في تعويض الأضرار. وفقًا للمحكمة، عندما يُعتبر أكثر من شخص مسؤولين عن ضرر، فإن تصنيف ذنوبهم يهدف فقط إلى تحديد كيفية توزيع المبلغ المعوض داخليًا. لا يتعلق الأمر بالتخلي عن التضامن. وبالتالي، يحق للمتضرر المطالبة بالتعويض الكامل من واحد فقط من الجناة، بغض النظر عن تصنيف المسؤوليات.

  • التضامن يعني أن كل مدين متضامن مسؤول عن المبلغ الكامل للضرر.
  • يمكن للمتضرر اختيار من يطالب بالتعويض، دون التأثير على حقوقه تجاه المدينين المتضامنين الآخرين.
  • يبقى الحق في التعويض الكامل قائمًا حتى إذا كان المتضرر قد أقام دعوى ضد واحد فقط من المسؤولين المشتركين.
التضامن - العلاقة الداخلية والخارجية تعدد من الممكن أن يكونوا مرتكبي الضرر - الدعوى ضد واحد منهم فقط - التخلي عن التضامن - الاستبعاد - العواقب - الحالة.

الحالة التي تناولتها المحكمة

في الحالة المحددة، أكدت المحكمة الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف في روما، الذي اعترف بحق شركة التأمين الخاصة بسفينة غرقت أثناء النقل في الحصول على تعويض من جميع المسؤولين عن الحادث. من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن الدعوى كانت قد بدأت فقط ضد بعض موظفي شركة القوارب، إلا أن الحق في التعويض ظل محفوظًا. وهذا يبرز كيف يجب على المتضرر ألا يقلق بشأن تقييد إجراءاته القانونية على عدد قليل من الأشخاص، بل يمكنه متابعة المبلغ الكامل للضرر حتى من واحد منهم فقط.

الاستنتاجات

في الختام، يوفر القرار رقم 20170 لعام 2024 يقينًا قانونيًا مهمًا في مجال المسؤولية المدنية. أكدت محكمة النقض أن التضامن بين المدينين المتضامنين لا يتأثر إذا قرر المتضرر التحرك ضد واحد فقط منهم. يمثل هذا الحكم حماية لحقوق المتضررين، حيث يضمن لهم إمكانية الحصول على تعويض كامل، دون الحاجة للقلق بشأن توزيع المسؤوليات الداخلية. إنه مبدأ أساسي يؤكد الوظيفة الحمائية للقانون المدني تجاه من تعرضوا لضرر.

مكتب بيانوتشي للمحاماة