Відповідальність охоронця: коментар до рішення № 51452 від 2023 року

Рішення № 51452 від 12 вересня 2023 року, ухвалене Кассаційним судом, є важливим прецедентом у сфері цивільної відповідальності, зокрема щодо ролі охоронця майна. У даному випадку, власник агротуризму був притягнутий до відповідальності за ненавмисне вбивство клієнтки, яка впала через обвал огорожі території. Суд встановив, що користувач майна, навіть якщо він не є власником, може бути визнаний відповідальним за шкоду, завдану його недбалістю.

Позиція гарантії охоронця

Суд застосував принцип "позиції гарантії", закладений у статті 40, другому пункті, Кримінального кодексу, який встановлює, що той, хто використовує майно, вважається охоронцем і, отже, має обов'язок запобігати шкідливим подіям. Це означає, що охоронець повинен сигналізувати про ризики, пов'язані з використанням майна, діючи з належною обачністю відповідно до ситуації. У цьому випадку охоронець зобов'язаний забезпечити безпеку території та повідомити користувачів про можливі небезпеки.

Позиція гарантії - Наявність - Джерело - Охорона території - Використання "uti dominus" - Достатність - Фактична обставина. У справі про відповідальність за провину, користувач "uti dominus" майна є власником, у якості охоронця, позиції гарантії відповідно до ст. 40, другого пункту, кримінального кодексу, навіть у разі, якщо він не є його власником. (Застосовуючи цей принцип, суд скасував рішення про виправдання власника агротуризму, якому було закинуто падіння клієнтки, що сталася через обвал огорожі території, зауваживши, що охоронець зобов'язаний сигналізувати про небезпеки, пов'язані з його використанням, через близькість до джерела небезпеки).

Імплікації рішення

Рішення Кассаційного суду має важливі наслідки для власників комерційної діяльності та тих, хто управляє чужим майном. Воно підкреслює, що відповідальність не обмежується лише власником майна, але поширюється на всіх, хто ним користується. Тому важливо, щоб охоронці вживали відповідні запобіжні заходи та інформували клієнтів про ризики. Нижче наведено кілька практичних рекомендацій:

  • Періодична перевірка стану майна та використовуваних територій.
  • Чітке повідомлення про можливі небезпеки або ризики.
  • Навчання персоналу для забезпечення безпеки користувачів.

Висновки

Рішення № 51452 від 2023 року є кроком уперед у визначенні цивільної відповідальності в кримінальному праві. Воно уточнює, що охорона передбачає специфічні обов'язки щодо запобігання та інформування, щоб зменшити ризики для користувачів. Власники комерційної діяльності повинні бути обізнані про свої обов'язки та вжити всі необхідні заходи для забезпечення безпеки своїх клієнтів.

Адвокатське бюро Б'януччі