Odgovornost skrbnika: komentar na sodbo št. 51452 iz leta 2023

Sodba št. 51452 z dne 12. septembra 2023, ki jo je izdal Vrhovni sodišče, predstavlja pomembno odločitev na področju civilne odgovornosti, zlasti glede vloge skrbnika dobrin. V tem primeru je bil lastnik kmetije pozvan, da odgovarja za nehoteno umor stranke, ki je padla zaradi zrušitve ograje na območju. Sodišče je ugotovilo, da je uporabnik dobrine, tudi če ni lastnik, lahko odgovoren za škodo, ki jo povzroči njegova malomarnost.

Položaj jamstva skrbnika

Sodišče je uporabilo načelo "položaja jamstva", vsebovano v 40. členu, drugem odstavku, Kazenskega zakonika, ki določa, da je tisti, ki uporablja dobrino, obravnavan kot skrbnik in ima zato obveznost preprečiti škodljive dogodke. To pomeni, da mora skrbnik opozoriti na tveganja, povezana z uporabo dobrine, in delovati z zahtevano skrbnostjo glede na situacijo. V tem primeru ima skrbnik obveznost, da ohranja območje varno in obvešča uporabnike o morebitnih nevarnostih.

Položaj jamstva - Obstoj - Vir - Varstvo območja - Uporaba "uti dominus" - Zadostnost - Fattispecie. Na področju odgovornosti za krivdo je uporabnik "uti dominus" dobrine lastnik, v kakovosti skrbnika te dobrine, položaja jamstva po 40. členu, drugem odstavku, kazenskega zakonika, tudi v primeru, da ni njen lastnik. (Ob uporabi načela je sodišče razveljavilo odločitev o oprostitvi kaznivega dejanja nehotenega umora lastnika kmetije, katerega je bila obtožena za padec stranke, ki je izvirala iz zrušitve ograje območja, na podlagi, da je skrbnik dolžan opozoriti na nevarnosti, povezane z njeno uporabo, zaradi bližine do vira nevarnosti).

Posledice sodbe

Odločitev Vrhovnega sodišča ima pomembne posledice za lastnike poslovnih dejavnosti in za tiste, ki upravljajo tuje dobrine. Poudarja, da odgovornost ni omejena le na lastnika dobrine, temveč se razteza na kogarkoli, ki jo uporablja. Zato je ključno, da skrbniki izvajajo ustrezne preventivne ukrepe in obveščajo stranke o tveganjih. Spodaj so navedene nekatere praktične pripombe:

  • Redno preverjanje stanja dobrin in uporabljenih območij.
  • Jasno opozarjanje na morebitne nevarnosti ali tveganja.
  • Usposabljanje osebja za zagotavljanje varnosti uporabnikov.

Zaključki

Sodba št. 51452 iz leta 2023 predstavlja korak naprej pri opredelitvi civilne odgovornosti na kazenskem področju. Pojasnjuje, da skrbništvo prinaša specifične obveznosti glede preprečevanja in obveščanja, da bi zmanjšali tveganja za uporabnike. Lastniki poslovnih dejavnosti morajo zato biti seznanjeni s svojimi odgovornostmi in sprejeti vse potrebne ukrepe za zagotovitev varnosti svojih strank.

Odvetniška pisarna Bianucci