Responsabiliteti i kujdestarit: koment mbi vendimin nr. 51452 të vitit 2023

Vendimi nr. 51452 i datës 12 Shtator 2023, i dhënë nga Gjykata e Lartë, përbën një akt të rëndësishëm në fushën e përgjegjësisë civile, veçanërisht sa i përket rolit të kujdestarit të pasurive. Në këtë rast, pronari i një agroturizmi u thirr për të përgjigjur për vrasjen e paqëllimshme të një klienti, i cili ra për shkak të shembjes së gardhit të një zone. Gjykata përcaktoi se përdoruesi i një pasurie, edhe nëse nuk është pronar, mund të konsiderohet përgjegjës për dëmet e shkaktuara nga neglizhenca e tij.

Pozita e garancisë së kujdestarit

Gjykata ka aplikuar parimin e "pozitës së garancisë" të përfshirë në nenin 40, pika e dytë, të Kodit Penal, i cili përcakton se kushdo që përdor një pasuri konsiderohet kujdestar dhe, për këtë arsye, ka detyrimin për të parandaluar ngjarjet dëmtuese. Kjo do të thotë se kujdestari duhet të raportojë rreziqet e lidhura me përdorimin e pasurisë, duke vepruar me kujdesin e kërkuar nga situata. Në këtë rast, kujdestari ka detyrimin për të mbajtur zonën të sigurt dhe për të informuar përdoruesit për rreziqet e mundshme.

Pozita e garancisë - Prania - Burimi - Kujdestaria e zonës - Përdorimi "uti dominus" - Mjaftueshmëria - Rast. Në çështjet e përgjegjësisë për faj, përdoruesi "uti dominus" i një pasurie ka, në cilësinë e kujdestarit të saj, një pozitë garancie sipas nenit 40, pika e dytë, kod. penal, edhe në rast se nuk është pronar i saj. (Në zbatimin e parimit, Gjykata anuloi vendimin e shkallës së parë për pafajësi nga krimi i vrasjes së paqëllimshme të pronarit të një agroturizmi, i cili kishte qenë i akuzuar për rënien e një klienteje, e cila ishte shkaktuar nga shembja e gardhit të një zone, duke u mbështetur në faktin se kujdestari është i detyruar të raportojë rreziqet e lidhura me përdorimin e saj, për shkak të afërsisë me burimin e rrezikut).

Implikimet e vendimit

Vendimi i Gjykatës së Lartë ka implikime të rëndësishme për pronarët e aktiviteteve tregtare dhe për ata që menaxhojnë pasuritë e të tjerëve. Ai thekson se përgjegjësia nuk është e kufizuar vetëm te pronari i pasurisë, por shtrihet te kushdo që e përdor atë. Pra, është thelbësore që kujdestarët të zbatojnë masa parandaluese të përshtatshme dhe t'i informojnë klientët mbi rreziqet. Më poshtë, disa konsiderata praktike:

  • Kontrolli periodik i gjendjes së pasurive dhe zonave të përdorura.
  • Raportimi i qartë i rreziqeve ose rreziqeve të pranishme.
  • Trajnimi i stafit për të garantuar sigurinë e përdoruesve.

Konkluzione

Vendimi nr. 51452 i vitit 2023 përbën një hap përpara në përcaktimin e përgjegjësisë civile në fushën penale. Ai sqaron se kujdestaria sjell detyrime specifike të parandalimit dhe informacionit, në mënyrë që të mund të reduktohen rreziqet për përdoruesit. Pronaret e aktiviteteve tregtare duhet prandaj të jenë të vetëdijshëm për përgjegjësitë e tyre dhe të adoptojnë të gjitha masat e nevojshme për të garantuar sigurinë e klientëve të tyre.

Studio Ligjore Bianucci