• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Кас. цив., Секція VI - 3, Постанова № 16874/2022: Медична відповідальність та технічна консультація

Нещодавня постанова Касаційного суду, № 16874 від 25 травня 2022 року, пропонує значні міркування щодо теми професійної відповідальності в медичній сфері. Справа виникла з позову, де пацієнтка, Д.М.М., вимагала відшкодування за шкоду, завдану внаслідок ймовірної діагностичної затримки з боку гінеколога Д.Р. Це рішення підкреслює важливість технічної консультації та наслідки, які її правильне управління може мати на остаточний вирок.

Розгляд справи

Пацієнтка звинуватила гінеколога в тому, що той не провів додаткові обстеження, незважаючи на ультразвукові дані, які вказували на наявність пухлинного захворювання. Після першої інстанції, в якій Римський трибунал задовольнив вимогу про відшкодування, гінеколог оскаржив рішення. Проте Апеляційний суд підтвердив рішення першої інстанції, що призвело до подачі скарги до Касаційного суду.

Юридичні питання, що виникають

Скаржник скаржився на порушення статті 196 ЦПК, стверджуючи, що Апеляційний суд не обґрунтував відмову у поновленні технічної консультації за рішенням суду. Це питання є критично важливим, оскільки технічна консультація є основним інструментом для оцінки медичної відповідальності та встановлення фактів.

  • Суд підтвердив, що консультація не може бути запитана автоматично, а повинна бути обґрунтована конкретними мотивами.
  • Виявилося, що Апеляційний суд проаналізував висновки експерта та надав свої мотиви для рішення, що зробило скаргу неприйнятною.
Касаційний суд стверджував, що не було передбачуваного пропуску в розгляді, оскільки професійне питання було широко розглянуто.

Висновки

Це рішення Касаційного суду підкреслює важливість правильного управління технічними консультаціями в контексті медичної відповідальності. Суд уточнив, що рішення повинні базуватися на глибокому аналізі доказів та експертиз, уникаючи чисто формального підходу. Тому для професіоналів юридичної та медичної сфери критично важливо забезпечити, щоб кожен аспект консультації був ретельно розглянутий та обґрунтований, оскільки це може суттєво вплинути на результати юридичних спорів.