Cass. civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 16874/2022: Odgovornost zdravnikov in tehnična svetovanja
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča, št. 16874 z dne 25. maja 2022, ponuja pomembne misli o vprašanju poklicne odgovornosti na zdravstvenem področju. Zadeva se je začela zaradi tožbe, v kateri je pacientka, D.M.M., zahtevala odškodnino za škodo, ki jo je utrpela zaradi domnevne diagnostične zamude s strani ginekologinje D.R. Ta odločitev poudarja pomen tehnične svetovalne pomoči in posledice, ki jih lahko pravilno upravljanje s to pomočjo ima na končno sodbo.
Obravnavani primer
Pacientka je obtožila ginekologinjo, da ni izvedla dodatnih preiskav kljub ultrazvočnim dokazom, ki so nakazovali prisotnost tumorski bolezni. Po prvostopenjski odločbi, kjer je Sodišče v Rimu sprejelo zahtevo za odškodnino, je ginekologinja izpodbijala sodbo. Višje sodišče pa je potrdilo odločitev prvostopenjskega sodišča, kar je privedlo do tega, da je pritožnica vložila pritožbo na Vrhovno sodišče.
Pravna vprašanja
Pritožnica je zatrjevala kršitev 196. člena ZPP, trdeč, da Višje sodišče ni ustrezno utemeljilo zavrnitve obnove uradne tehnične svetovalne pomoči. Ta točka je ključnega pomena, saj je tehnična svetovalna pomoč temeljno orodje za oceno medicinske odgovornosti in ugotavljanje dejstev.
- Vrhovno sodišče je poudarilo, da tehnična svetovalna pomoč ne more biti zahtevana avtomatsko, ampak mora biti utemeljena z konkretnimi razlogi.
- Ugotovljeno je bilo, da je Višje sodišče analiziralo zaključke c.t.u. in je ponudilo svoje razloge za odločitev, kar je pritožbo naredilo nedopustno.
Vrhovno sodišče je trdilo, da ni bilo predvidene opustitve pregleda, saj je bilo poklicno vprašanje obsežno obravnavano.
Zaključki
Ta sodba Vrhovnega sodišča ponovno poudarja pomen pravilnega upravljanja s tehničnimi svetovalnimi pomoči v kontekstu medicinske odgovornosti. Sodišče je pojasnilo, da morajo biti odločitve temelječe na poglobljeni analizi dokazov in mnenj, ki so bila predstavljena, ter se izogibati zgolj formalnemu pristopu. Zato je za strokovnjake na pravnem in zdravstvenem področju ključno zagotoviti, da se vsak vidik svetovanja natančno preuči in utemelji, saj to lahko pomembno vpliva na izid pravnih sporov.
