Aflați mai multe despre procedura de casare a unei sentințe citind articolele de jurisprudență relevante pe blogul Studio Legale Bianucci.
Sentința Curții Supreme de Casație din 2024 oferă perspective semnificative asupra calificării infracțiunilor fiscale și asupra principiului ne bis in idem, aprofundând problemele legate de compensarea nelegală și măsurile de precauție.
Recenta decizie a Curții Supreme subliniază problemele legate de determinarea pedepsei și de confiscare în infracțiunile fiscale, făcând apel la norme fundamentale și principii juridice vitale pentru protecția legalității fiscale.
Recenta decizie a Curții de Casație oferă puncte semnificative asupra problemei proporționalității sancțiunilor în materie fiscală, aprofundând dinamica dintre sancțiunea penală și cea administrativă și principiul ne bis in idem.
Recenta decizie a Curții Supreme Penale nr. 39971 din 2024 ridică întrebări importante cu privire la legalitatea apelurilor în materie fiscală, clarificând rolurile și responsabilitățile organelor de urmărire penală și modalitățile de contestare a infracțiunilor fiscale.
Sentința Curții de Casație nr. 41721 din 2024 oferă perspective semnificative asupra răspunderii penale în materie fiscală, evidențiind distincția dintre patrimoniul personal și cel al societății. O analiză aprofundată a principiilor juridice implicate.
Analizăm recentul verdict al Curții de Casație care a abordat temele înșelăciunii agravate și ale compensării nejustificate, evidențiind implicațiile legale și deciziile Tribunalului din Caltanissetta.
Analiza hotărârii Curții de Casație care abordează problema despăgubirii pentru eroare judiciară și detenție nejustificată, evidențiind responsabilitățile administratorilor bancari și implicațiile pentru sistemul de credit.
Recenta hotărâre a Curții de Casație abordează tema delicată a autoreciclării în legătură cu infracțiunile de faliment fraudulos, clarificând cerințele necesare pentru integrarea acestor tipuri de infracțiuni penale.
Analiza recentului verdict al Curții Supreme care abordează tema autoriciclării legate de utilizarea banilor în pariurile sportive, evidențiind implicațiile juridice și interpretările normative.
Sentința recentă a Curții Supreme clarifică poziția cu privire la sechestrul preventiv în cazul prescripției infracțiunii de înșelăciune, examinând raportul cu auto-spălarea de bani și implicațiile legale pentru bunurile sechestrate.