Recenta sentință nr. 24369 a Curții de Casație, pronunțată la 3 iulie 2024, a ridicat întrebări importante cu privire la legitimitatea activă și pasivă în procedurile de rectificare a actelor de stare civilă, în special în contextul gestației pentru alții. Curtea a abordat tema litisconsorțiului și a protecției interesului minorului, stabilind principii fundamentale pentru interpretarea corectă a legislației în vigoare.
În cazul examinat, D.D. și C.C., după ce au avut o fiică prin procreație medicală asistată, au transcris actul de naștere în Italia. Cu toate acestea, în urma încetării relației lor, procurorul a solicitat rectificarea actului, contestând calitatea de părinte a lui C.C., în absența unui legături biologice cu minora. Curtea de Apel din Bari a respins cererea, afirmând că interesul minorului trebuia să prevaleze, menținând statutul ambilor părinți.
Curtea de Apel a fost de acord cu Tribunalul în ceea ce privește realizarea interesului preeminent al minorei doar prin păstrarea statutului parental al lui C.C.
Recursul în casație a evidențiat problema legitimității active a recurenților, bunicii minorei, care au încercat să intervină în procedură. Curtea a considerat că legitimitatea de a acționa ar trebui să fie atribuită exclusiv procurorului, subliniind cum recurenții nu aveau un interes direct în proces. Acest aspect a ridicat întrebări cu privire la operativitatea litisconsorțiului și la interesul de a acționa în contexte de protecție a minorilor. Curtea a reiterat că acțiunea de rectificare trebuie să fie promovată de cineva care are un interes direct și recunoscut, excluzând astfel posibilitatea unei acțiuni din partea bunicilor.
Sentința nr. 24369 din 2024 oferă perspective semnificative cu privire la importanța protejării interesului minorului în situații de complexitate juridică, cum ar fi gestația pentru alții. Afirmația Curții că procurorul trebuie să intervină pentru a garanta legalitatea și adevărul raportului de filiație evidențiază necesitatea unei atentă considerații a dinamicilor familiale și a drepturilor minorilor. În concluzie, acest caz reprezintă un pas important spre o mai mare claritate și protecție a drepturilor minorilor în contextul noilor modalități de procreație.