• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Gjykimi nr. 24369 i vitit 2024: Litisconsorci dhe Interesi i Të Miturit në Gestacionin për Të Tjerë

Gjykimi i fundit nr. 24369 nga Gjykata e Kasacionit, i dhënë më 3 korrik 2024, ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me legjitimitetin aktiv dhe pasiv në procedurat e korrigjimit të akteve të gjendjes civile, veçanërisht në kontekstin e gestacionit për të tjerë. Gjykata ka trajtuar temën e litisconsorcit dhe mbrojtjes së interesit të të miturit, duke vendosur principe themelore për interpretimin e saktë të ligjeve në fuqi.

Rasti dhe Vendimet e Grada të Gjykatës

Në rastin në fjalë, D.D. dhe C.C., pasi kishin pasur një vajzë përmes prokreacionit të asistuar mjekësor, kishin regjistruar aktin e lindjes në Itali. Megjithatë, pas përfundimit të marrëdhënies së tyre, prokurori publik kishte kërkuar korrigjimin e aktit, duke contestuar cilësinë e prindit të C.C., në mungesë të një lidhjeje biologjike me të miturën. Gjykata e Apelit të Barit e kishte refuzuar kërkesën, duke pohuar se interesi i të miturit duhej të prevalonte, duke ruajtur statusin e të dy prindërve.

Gjykata e Apelit ka rënë dakord me Gjykatën në lidhje me realizimin e interesit më të rëndësishëm të të miturit vetëm me ruajtjen e statusit prindëror të C.C.

Çështjet e Legjitimitetit dhe Litisconsorcit

Ankimi për kasacion ka theksuar çështjen e legjitimitetit aktiv të ankimuesve, gjyshërve të të miturit, që kishin kërkuar të ndërhynin në procedurë. Gjykata ka vlerësuar se legjitimiteti për të vepruar duhej të ishte atribuar ekskluzivisht prokurorit publik, duke theksuar se ankimuesit nuk kishin një interes të drejtpërdrejtë në proces. Ky aspekt ka ngritur pyetje mbi operativitetin e litisconsorcit dhe mbi interesin për të vepruar në kontekste të mbrojtjes së të miturve. Gjykata ka ribërë se veprimi i korrigjimit duhet të promovojë nga ata që kanë një interes të drejtpërdrejtë dhe të njohur, duke përjashtuar kështu mundësinë e një veprimi nga ana e gjyshërve.

  • Legjitimiteti aktiv duhet të përfshijë vetëm subjektet me interes të drejtpërdrejtë juridik.
  • Prokurori publik ka detyrën të mbrojë interesin e të miturit, duke vepruar nga zyra.
  • Litisconsorci duhet të jetë mirë i përcaktuar për të garantuar dinamikën e duhur procesuale.

Konkluzione

Gjykimi nr. 24369 i vitit 2024 ofron pika reflektimi të rëndësishme mbi rëndësinë e mbrojtjes së interesit të të miturit në situata të kompleksitetit juridik si ajo e gestacionit për të tjerë. Përcaktimi i Gjykatës që prokurori publik duhet të ndërhyjë për të garantuar ligjshmërinë dhe të vërtetën e marrëdhënies së filiacioneve, thekson nevojën për një shqyrtim të kujdesshëm të dinamikave familjare dhe të drejtat e të miturve. Në përfundim, ky rast përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një qartësie më të madhe dhe mbrojtjes së të drejtave të të miturve në kontekstin e mënyrave të reja të prokreacionit.