Recours en opposition: articles, jugements et analyses juridiques

Découvrez les dernières analyses juridiques, jugements et articles de loi liés au recours en opposition sur le blog du Cabinet d'Avocats Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cassation 16535 de 2024 : La qualification de l'action et ses conséquences.

La récente ordonnance de la Cour de cassation clarifie l'importance de la qualification des demandes en matière civile, établissant des jugements contraignants et des limitations temporelles pour les recours.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16006 de 2024 : Recouvrement Forcé et Opposition de Tiers.

Analysons la récente décision n° 16006 de 2024, qui clarifie les modalités de preuve dans l'opposition de tiers à l'exécution mobilière en matière de recouvrement forcé. Un focus sur les limitations probatoires et les actes requis.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Opposition de tiers ordinaire : Analyse de l'arrêt n° 21230 de 2024.

Dans cette analyse de l'arrêt n° 21230 du 30 juillet 2024, nous explorons les conditions légitimant l'opposition de tiers ordinaire, en fournissant des éclaircissements sur la manière de protéger les droits autonomes en cas de préjudice juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 19754 du 17/07/2024 : Appel dans l'opposition à l'ordonnance de injonction administrative.

Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Rome qui clarifie le moment de dépôt pour l'appel dans la procédure d'opposition à l'ordonnance de saisie administrative, fournissant des indications utiles pour les avocats et les professionnels du secteur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Légitimation de la Copropriété et Réclamation : Analyse de l'Arrêt n° 18003 de 2024.

L'arrêt n° 18003 de 2024 clarifie la légitimation des copropriétaires dans le cas d'une action en revendication en vertu de l'article 103 du code de la faillite et les conséquences pour l'opposition à l'état passif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 20238 de 2024 et l'invalidité partielle du commandement : une analyse approfondie.

Découvrez comment la récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les conséquences d'une sommation d'une somme supérieure à celle due et le pouvoir du juge dans la détermination de la somme due.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La Juridiction Ordinaire dans l'Exécution Forcée : Analyse de l'Arrêt n° 18635 de 2024.

L'ordonnance n° 18635 de 2024 clarifie la juridiction ordinaire dans l'opposition à l'exécution forcée résultant des jugements de la Cour des comptes, soulignant la séparation entre la responsabilité pécuniaire et le droit subjectif.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15675 de 2024 : Opposition à la Rénovation de l'Instruction et Nullité de l'Arrêt.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation concernant l'opposition de la défense à la réouverture de l'instruction et ses implications sur la nullité de l'arrêt d'appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dossier de recouvrement et légitimation passive : l'ordonnance n° 11661 de 2024.

Analysons l'ordonnance n° 11661 de 2024 de la Cour de Cassation, qui clarifie la légitimation passive dans le jugement d'opposition à un avis de contravention pour violations du code de la route et l'importance de la notification du procès-verbal de constatation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 10868 de 2024 : clarifications sur la qualification de la demande dans le cadre de l'opposition à l'exécution.

La récente ordonnance de la Cour de cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur la qualification des demandes en matière d'oppositions aux actes exécutifs, clarifiant les principes de référence pour l'identification des moyens de recours.