Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Articles de jurisprudence sur les pourvois en cassation

Articles de jurisprudence sur les pourvois en cassation

Explorez notre collection d'articles et de décisions de justice traitant des pourvois en cassation, pour rester informé sur les dernières évolutions juridiques dans ce domaine.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La juridiction militaire dans le détournement de fonds publics: analyse de l'arrêt n° 20317 de 2025

Découvrez comment la Cour de cassation, avec l'arrêt n° 20317 de 2025, a clarifié les limites entre la juridiction ordinaire et la juridiction militaire en cas de détournement de fonds. Approfondissez le principe de spécialité et l'importance de la qualification du militaire et de l'appartenance du bien pour une attribution correcte de la compétence juridictionnelle.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La continuité de l'infraction et le juge d'application des peines : la clarté de l'arrêt de la Cour de cassation n° 19390/2025

La Cour suprême, par l'arrêt n. 19390/2025, définit les limites du Juge de l'exécution dans la reconnaissance du lien de la continuité, en excluant la prise en compte des mesures conservatoires postérieures aux arrêts devenus irrévocables. Une analyse approfondie pour comprendre les implications de cette décision importante.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La nullité absolue dans le réexamen des mesures de sûreté: analyse de l'arrêt n° 18189 du 2025

Une importante décision de la Cour de cassation réaffirme le droit fondamental de la personne mise en examen de participer à l'audience de réexamen des mesures de sûreté. Découvrez pourquoi l'omission de notification constitue une nullité absolue, insurmontable et relevable à chaque étape de la procédure, garantissant la pleine protection du citoyen contre les mesures restrictives.

Cabinet d'Avocats Bianucci
L'Inappellabilità della Sentenza con Pena dell'Ammenda: Analisi della Cassazione n. 17277 del 2025

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 17277 de 2025, clarifie les limites de l'appel pour les condamnations prévoyant une amende, même substitutive de la détention. Une analyse approfondie des modifications introduites par la Réforme Cartabia et des implications pratiques pour la justice pénale italienne, entre simplification et garanties procédurales.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La Qualification d'Agent Public: L'Arrêt 20127/2025 et le Rôle de l'Employé CUP

Une décision importante de la Cour de cassation, arrêt n° 20127 de 2025, clarifie les limites de la qualification d'agent public pour les employés des établissements de santé affectés au CUP, en analysant l'autonomie et la discrétion. Découvrez les implications pour les crimes contre l'administration publique.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Rétention des étrangers et motivation des prorogations : la Cour de cassation n. 16364/2025 clarifie les obligations du juge de paix

La Cour suprême, par l'arrêt 16364/2025, a annulé avec renvoi une ordonnance de prorogation de la rétention dans un CPR, en soulignant les limites de la motivation « par relationem » et en réaffirmant la centralité de l'art. 13 Const. et de l'art. 14 TUI. Une analyse opérationnelle pour les avocats et les praticiens du droit.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Cour de Cassation 19639/2025 : La légitimation de la partie civile dans le recours contre la rescision du jugement pénal

Une analyse approfondie de l'arrêt 19639/2025 de la Cour de Cassation qui clarifie le droit de la partie civile de contester l'acceptation de la demande de rescision du jugement. Découvrez comment la Cour suprême renforce la position de la victime dans le procès pénal, en protégeant les décisions civiles favorables et les implications pour la protection de ses intérêts indemnitaires.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Peines Substitutives et Conditions Économiques : La Cassation, par l'Arrêt n° 19039/2025, appelle à la clarté

La Cour Suprême, par l'arrêt 19039/2025, établit un principe fondamental sur les peines substitutives : les difficultés économiques ne peuvent empêcher la conversion de la détention en peine pécuniaire. Une analyse approfondie sur la manière dont la justice évalue les conditions de l'accusé et les implications du Décret Législatif 150/2022, pour un droit plus juste et proportionné.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Les limites du recours du Ministère Public en Cassation : Analyse de l'arrêt n. 18986/2025 sur la double conformité de l'acquittement

Explorons la décision de la Cour de Cassation Pénale (Arrêt n. 18986/2025) qui délimite les frontières du recours du Ministère Public en cas de double conformité d'acquittement, clarifiant quand la qualification juridique erronée se transforme en un vice de motivation irrecevable. Un guide essentiel pour comprendre les limites de l'appel dans le procès pénal italien.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Le "Ne bis in idem" conventionnel et la charge de la preuve : la Cour de cassation clarifie avec l'arrêt n° 17496/2025

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 17496 de 2025, réaffirme l'importance cruciale pour le requérant d'annexer les décisions définitives en cas de contestation du "ne bis in idem" conventionnel, délimitant les frontières entre procédures administratives, disciplinaires et pénales à la lumière des principes de la Cour EDH.