Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 59
Infractions: articles de jurisprudence et analyses juridiques

Infractions: articles de jurisprudence et analyses juridiques

Découvrez des articles approfondis et des décisions judiciaires sur les infractions, les amendes et les sanctions dans le domaine du droit pénal sur le blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d'Avocats Bianucci
La juridiction militaire dans le détournement de fonds publics: analyse de l'arrêt n° 20317 de 2025

Découvrez comment la Cour de cassation, avec l'arrêt n° 20317 de 2025, a clarifié les limites entre la juridiction ordinaire et la juridiction militaire en cas de détournement de fonds. Approfondissez le principe de spécialité et l'importance de la qualification du militaire et de l'appartenance du bien pour une attribution correcte de la compétence juridictionnelle.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Détournement de fonds et plaider coupable : La Cour de cassation (Arrêt n° 20255/2025) sur la restitution du profit

Une analyse approfondie de l'arrêt de la Cour de cassation n° 20255/2025 qui clarifie les conditions du plaider coupable dans le délit de détournement de fonds. Découvrez pourquoi la restitution intégrale du profit est une condition indispensable et comment elle se distingue de la confiscation, avec des implications cruciales pour la justice pénale et la protection du patrimoine public.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Justice réparatrice et la possibilité d'appel: Analyse de l'arrêt n° 19339 de la Cour de cassation de 2025

La Cour suprême, avec l’arrêt n° 19339 de 2025, clarifie les limites et les conditions pour le recours contre les ordonnances de rejet liées à l’accès aux programmes de justice réparatrice, dessinant un parcours crucial pour les prévenus et les avocats dans le cadre de la Réforme Cartabia. Découvrez quand il est possible de recourir et quels délits sont concernés.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Demande de régularisation dans les 90 jours suivant l'ordre de démolition : analyse de la Cour de cassation pénale n. 14130/2025

La Cour de cassation clarifie quand une demande de régularisation peut être faite conformément à l'art. 36 D.P.R. 380/2001 pour des travaux de construction illégaux : le délai de 90 jours suivant l'ordre de démolition est impératif, sauf régime différent prévu pour les rénovations conformément à l'art. 10. Un commentaire pratique de l'arrêt n. 14130/2025.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Interceptions et Infractions Connexes : L'arrêt de la Cour de cassation n° 18392/2025 clarifie les limites d'utilisabilité

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 18392/2025, définit les limites de l'utilisabilité des interceptions dans les procédures pour infractions connexes, même en cas d'acquittement dans le jugement d'origine. Une analyse fondamentale pour comprendre les dynamiques procédurales et les droits de la défense.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Cour de cassation pénale n° 15783/2025 : le chauffeur ambulancier n'est pas "chargé d'un service public"

L'arrêt de la Cour de cassation n° 15783 de 2025 redéfinit les contours de la qualification de chargé de service public, excluant le chauffeur ambulancier qui exerce de simples fonctions matérielles et requalifiant la conduite d'appropriation de carburant en simple détournement aggravé selon l'art. 61, n° 11, c.p. Approfondissons les principes, les précédents et les retombées pratiques.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Arrêt n° 2030 de 2024 : le lien de causalité dans les délits d'omission.

Analyse de l'arrêt n° 2030 de 2024 concernant le lien de causalité dans les infractions d'omission, en particulier en ce qui concerne l'examen judiciaire et les modalités de formulation.

Cabinet d'Avocats Bianucci
L'arrêt n° 1227 de 2024 et la suspension du procès pour délits fiscaux.

Analysons la décision n° 1227 de 2024, qui clarifie le champ d'application de la suspension du procès et de la prescription en cas de fractionnement de la dette fiscale.

Cabinet d'Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 2383 de 2024 : Infractions fiscales et charge de la preuve.

Une analyse de l'arrêt n° 2383 de 2024, qui clarifie le dépassement des seuils de punissabilité dans les infractions fiscales et l'importance de la preuve dans des contextes de comptabilité "au noir".

Cabinet d'Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 3043 de 2024 : Exécution de l'Ordre de Démolition pour Infractions Urbanistiques.

Analysons l'arrêt n° 3043 de 2024 concernant les infractions en matière de construction, en particulier l'obligation de démolition des biens illégaux et les délais pour l'autodémolition.