Procédures de confiscation en droit pénal et civil
Explorez les différentes procédures de confiscation en droit pénal et civil à travers les articles et analyses disponibles sur cette page du blog du Studio Legale Bianucci.
Confiscation directe et délits d'insolvabilité : les limites de la saisie conservatoire selon la Cour de cassation (Arrêt n° 17718/2025)
La Cour de cassation, par l'arrêt n° 17718/2025, a délimité des frontières précises à la saisie conservatoire visant la confiscation directe dans les délits d'insolvabilité. Approfondissez la distinction cruciale entre le profit direct et la saisie par équivalent, en comprenant les implications de cette décision fondamentale pour la protection du patrimoine et l'application des mesures conservatoires réelles.
Détournement de fonds et plaider coupable : La Cour de cassation (Arrêt n° 20255/2025) sur la restitution du profit
Une analyse approfondie de l'arrêt de la Cour de cassation n° 20255/2025 qui clarifie les conditions du plaider coupable dans le délit de détournement de fonds. Découvrez pourquoi la restitution intégrale du profit est une condition indispensable et comment elle se distingue de la confiscation, avec des implications cruciales pour la justice pénale et la protection du patrimoine public.
Saisie conservatoire et confiscation par équivalent : la Cour de cassation 17894/2025 et les limites d'insaisissabilité
La récente décision de la Cour de cassation n° 17894 de 2025 clarifie un aspect crucial en matière de mesures conservatoires réelles : quand les limites d'insaisissabilité protègent uniquement l'inculpé et quand, en revanche, elles laissent place à la restitution intégrale pour les tiers étrangers au délit. Une analyse fondamentale pour la protection des droits.
Cassation pénale n° 12443/2025 : comment calculer le profit confisquable dans les infractions d'usure
La Cour suprême revient sur la question de la confiscation par équivalent ex art. 644 c.p., précisant que le profit doit être identifié dans l'avantage économique immédiat de l'auteur, égal à la différence entre ce que la victime a versé et le capital prêté : un critère qui affecte les stratégies de défense, les mesures conservatoires patrimoniales et la réparation du préjudice.
Commentaire sur l'Arrêt n° 305 de 2024 : Saisie Préventive et Légitimation du Tiers.
Une analyse de l'arrêt n° 305 de 2024 sur la légitimation du tiers à contester le séquestre préventif visant à la confiscation, avec des références aux normes italiennes et européennes.
Confiscation élargie en vertu de l'article 240-bis du code pénal : Analyse de l'arrêt n° 1729 de 2024.
L'arrêt n° 1729 de 2024 de la Cour de Cassation jette un nouveau regard sur la confiscation élargie, clarifiant son applicabilité rétroactive même en cas de non-lieu pour prescription. Découvrons ensemble la signification de cette décision.
L'arrêt n° 1251 de 2024 sur la confiscation de biens fictivement détenus par des tiers.
Une récente décision clarifie les modalités de contestation pour les tiers en cas de confiscation de biens fictivement détenus. Découvrons les implications juridiques et les responsabilités dans cette matière délicate.
Commentaire de l'arrêt n° 1908 de 2024 : Droits de procédure et confiscation de biens détenus par des tiers
Analyse de l'arrêt n° 1908 de 2024 qui clarifie les droits d'un tiers propriétaire de biens sous séquestre dans le cadre d'une procédure abrégée, en soulignant l'importance du contradictoire et du droit à la défense.
Confiscation des Biens Mafieux : L'Arrêt 11456/2025 et l'Exclusion de la Bonne Foi du Tiers Propriétaire
Analysons l'arrêt crucial 11456/2025 de la Cour de Cassation qui redéfinit les limites de la bonne foi du tiers propriétaire dans le cadre de la confiscation des biens asservis aux associations mafieuses, en soulignant l'importance de l'exercice diligent des droits de propriété face aux usages illicites. Une analyse fondamentale pour comprendre la lutte contre la criminalité organisée.
Cassation n° 14483/2025 : la confiscation par équivalent touche aussi les comptes joints
La Cour suprême aborde à nouveau la question de la confiscation par équivalent en vertu de l'art. 12-bis du décret législatif 74/2000, en précisant quand les sommes sur des comptes joints avec des personnes étrangères à l'infraction peuvent être saisies et quelles protections restent pour les tiers de bonne foi.